miércoles, 14 de enero de 2026

Isidro Fainé, el poderoso y reservado hombre de negocios que ejerce un férreo control sobre las empresas españolas

Isidro Fainé dirige la Fundación Caixa, pero la edad y el poder de este hombre de 83 años están causando inquietud.

Isidro Fainé, un austero octogenario y uno de los hombres más poderosos de España, llevó un secreto a una reunión del consejo de administración de Telefónica un viernes del pasado mes de enero.

Fainé, consejero del grupo de telecomunicaciones, sabía que José María Álvarez-Pallete sería destituido como presidente esa tarde, pero no le dijo nada al hombre al que conocía desde hacía años, según personas familiarizadas con el asunto.


Este hombre de 83 años dirige la Fundación Caixa, un gigante inversor poco ortodoxo con 37.000 millones de euros que, al igual que el Estado español, posee el 10% de Telefónica, y el día anterior habló con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para discutir el despido de Álvarez-Pallete.


Su conversación marcó el inicio de la mayor explosión corporativa del año en España, pero Fainé se retiró entonces a las sombras. Después de ignorar a Álvarez-Pallete el viernes por la mañana, fue un lugarteniente de Caixa quien asistió a una reunión a las 5 de la tarde en la que un asesor de Sánchez comunicó la noticia al presidente de Telefónica.


Fue una operación de manual para este introvertido ávido de poder, que inspira reverencia y temor en España.

Fainé es presidente de una de las fundaciones filantrópicas más grandes de Europa, una institución con 121 años de antigüedad que solo está por detrás del Wellcome Trust y la Fundación Novo Nordisk en cuanto a activos. En ese cargo, persigue dos objetivos incongruentes: ayudar a los más vulnerables de la sociedad y, al mismo tiempo, mantener el control sobre los puestos de trabajo y los acuerdos de algunas de las empresas más grandes de la cuarta economía de la UE.


"Está utilizando este vehículo altruista para asumir un nivel desproporcionado de poder corporativo", afirmó un inversor de Cataluña, la región donde tiene su sede la fundación. "Hay un interrogante al respecto".


La influencia de Fainé no solo proviene de su control sobre 37.000 millones de euros, sino también del poder de las empresas de las que la fundación es copropietaria en materia de préstamos, publicidad y contratación. La principal de ellas es CaixaBank, en la que tiene una participación del 31%, pero también están Naturgy, un grupo energético dedicado al gas, y Telefónica.

 

Tras el despido del presidente de Telefónica, el Gobierno español afirmó que todos los principales accionistas de la empresa, incluida la Fundación Caixa, habían respaldado la medida. Sin embargo, un responsable de la fundación afirmó que "en ningún momento" de la conversación con el presidente del Gobierno "el Sr. Fainé expresó su acuerdo con esa decisión". El responsable añadió que Fainé informó a Álvarez-Pallete "en privado" de que iba a ser destituido. Álvarez-Pallete se negó a hacer comentarios.



El poder de Fainé también proviene de los cientos de millones de euros en donaciones anuales que la fundación destina a "programas sociales", entre los que se incluyen la lucha contra la pobreza infantil, la formación laboral para exconvictos y la investigación médica. La financiación de cuidados paliativos para enfermos terminales es una de las prioridades emblemáticas de Fainé.


En España, Fainé es sinónimo de la Fundación Caixa. "Es extraño que una entidad tan grande dependa de una sola persona", afirma una figura destacada del entorno de Caixa que le conoce desde hace años. "Eso debería preocuparnos a todos".


La edad y la salud de Fainé han provocado rumores sobre cuánto tiempo podrá mantener su influencia, ya que su mandato como presidente de la fundación está a punto de renovarse. Aunque esa decisión recae oficialmente en manos del consejo de la fundación, hay tanto en juego que se está convirtiendo en un campo de batalla político.


Acero y espiritualidad


Este relato sobre Fainé se basa en entrevistas con más de veinte directores y ejecutivos actuales y antiguos de Caixa, funcionarios gubernamentales, inversores y líderes empresariales de Cataluña, la mayoría de los cuales hablaron bajo condición de anonimato para evitar posibles repercusiones.


Todos ellos describen a un talentoso descubridor de talentos y mentor que ha imbuido a generaciones de ejecutivos con su sabiduría popular sobre el liderazgo "humanista". La mayoría coincide en que Fainé es un fanático con una prodigiosa ética de trabajo, un hombre decidido a obtener dividendos de las inversiones de la fundación para maximizar sus donaciones benéficas.


"El objetivo de su vida es ayudar a los demás", afirma Jordi Gual, expresidente de CaixaBank y actualmente profesor en la escuela de negocios Iese. "Es el cumplimiento de su misión". El propio Fainé estudió en el Iese, que cuenta con el respaldo del hermético grupo católico Opus Dei.


Otros lo describen como un hombre despiadado y desconfiado. Fainé ejercía un control "absoluto" en la fundación a pesar de tener que rendir cuentas ante un consejo de administración y estar sujeto a un reglamento de gobernanza, según una persona que ha trabajado con él. Los lugartenientes que se percibían como una amenaza para su estatus han sido expulsados, según personas familiarizadas con los despidos.


El valor bruto de los activos de la Fundación Caixa ha aumentado hasta los 37.300 millones de euros.


La Fundación Caixa calificó estas descripciones de Fainé como "declaraciones subjetivas y opiniones sin fundamento ni veracidad alguna". Afirmó que él cumplía "escrupulosamente" la legislación española sobre fundaciones bancarias y que la Fundación Caixa "no depende de una sola persona". Las sugerencias en sentido contrario mostraban "una falta de respeto por la dignidad del consejo de administración en su conjunto", añadió, señalando que entre los 15 miembros del consejo se encuentra Pablo Isla, expresidente de Inditex y nuevo presidente de Nestlé.


Fainé es mucho más que puro poder financiero. En la España moderna y clubística, su historia pone de relieve la implicación de los negocios no solo con la política, sino también con algo más trascendental: la religión.


Católico devoto, padre de ocho hijos y miembro, según se cree, del Opus Dei, Fainé asiste a misa casi todos los días, ha nombrado a Jesucristo como su inspiración y abraza el lema de que "una hora de trabajo es una hora de oración".

Es "muy comedido, algo tenso", afirma una figura destacada que ha estado en la órbita de Caixa. "Se percibe una personalidad muy intensa... Se da cuenta de que no le quedan muchos años y eso le motiva aún más".


Fainé es el único miembro de una generación que reformó las finanzas españolas que sigue ocupando un puesto de alto nivel. Como presidente entre 2007 y 2016 de lo que hoy es CaixaBank, la mayor entidad crediticia de España, fue compañero del difunto Emilio Botín, que globalizó el banco familiar Santander, y de Francisco González, que transformó el BBVA.


Los ingresos por dividendos de la Fundación Caixa han aumentado considerablemente desde 2022.

A Botín y González "les gustaba el dinero", afirmó Luis Conde, de Seeliger & Conde, un cazatalentos de Barcelona que conoce a los tres. "A Fainé le gusta la influencia, y utilizarla para ayudar a los demás".


Sus orígenes fueron humildes. Nacido en el seno de una familia campesina catalana analfabeta, comenzó a trabajar en un taller de reparación de bicicletas en Barcelona a los 13 años. Continuó sus estudios y finalmente fue a la universidad, pero no sin antes enseñar a leer y escribir a sus propios padres.


Una serie de puestos en el sector bancario lo llevaron a la cima de La Caixa, una caja de ahorros regional que posteriormente pasó a llamarse CaixaBank, la cual dirigió durante el estallido de la burbuja inmobiliaria española y la crisis económica de la zona euro. Al ser la única caja de ahorros que salió prácticamente indemne de aquellos años, se hizo con el control de varias entidades en dificultades, lo que ayudó al Gobierno en tiempos de crisis y satisfizo el deseo de Fainé de construir un imperio.


En 2014, cuando la ley obligó a la caja de ahorros a convertirse en una entidad de crédito comercial normal, Fainé aprovechó la reorganización para añadir a sus funciones la presidencia de la Fundación Caixa. Dado que la fundación poseía el 59% de CaixaBank, había tomado el control del mayor accionista de su propio banco. Pero eso chocaba con las normas del Banco Central Europeo. En 2016 se le exigió que renunciara a uno de los cargos y optó por dimitir como presidente del banco.


La fundación desciende de una organización cuyos orígenes se remontan a tiempos difíciles: La Caixa se fundó en 1904 con capital de la élite empresarial catalana y del rey de España para prestar asistencia a las familias afectadas por los disturbios civiles. Evolucionó hasta convertirse en un proyecto destinado a fomentar el ahorro entre la clase trabajadora y, en la década de 1970, comenzó a invertir en empresas cotizadas.


Una cartera poco convencional


Sus participaciones accionariales, en manos de una unidad llamada CriteriaCaixa, reflejan la preferencia de Fainé por la estabilidad y los dividendos. "Le gustan las grandes inversiones y las cosas sencillas", afirma la persona que ha trabajado con él. "No le hables de rentabilidad sobre el capital o rentabilidad sobre el capital empleado. No le interesa". Su actitud es: "Quiero dividendos. ¿De dónde vienen los dividendos?".


La respuesta es principalmente empresas de servicios públicos como Telefónica y Naturgy, en las que tiene una participación del 26%, así como la empresa de suministro de agua Aigües de Barcelona, el grupo de residuos y agua Veolia y el operador de aparcamientos Interparking.


Pero los críticos dicen que la cartera está plagada de rarezas en materia de gobernanza. Marc Murtra, a quien Fainé ayudó a instalar como sustituto de Álvarez-Pallete en Telefónica, ocupa un puesto en el consejo de la Fundación Caixa, al igual que Francisco Reynés, presidente y consejero delegado de Naturgy, que también es vicepresidente de CriteriaCaixa. La figura destacada del entorno de Caixa preguntó: "¿Creen que es normal que sean miembros del consejo de la institución que invierte en ellos?".


Las inversiones de la Fundación Caixa se concentran principalmente en España.

La fundación afirmó que la doble función de Murtra y Reynés era "perfectamente normal y legal" y señaló que los estatutos de la fundación regulan la gestión de cualquier posible conflicto de intereses con las empresas que presiden. Murtra y Reynés se negaron a hacer comentarios.


Su cartera está muy concentrada en España, aunque se ha diversificado en los últimos años. Afirma que su exposición internacional directa es de alrededor del 14%, pero que su exposición indirecta al extranjero —incluidas las operaciones en el extranjero de sus negocios españoles— es del 35%.


Aprovechar la mayor tendencia bursátil de los últimos 15 años, el auge de las acciones tecnológicas estadounidenses, nunca fue una prioridad para Caixa. Sin embargo, como parte de su diversificación, ha adquirido participaciones en grupos como Alphabet, Microsoft y Amazon, que a mediados de 2025 tenían un valor total de 500 millones de euros.


Sin embargo, un antiguo ejecutivo de una empresa en la que la fundación es inversora afirmó: "No hay ninguna institución de su tamaño en el mundo que tenga tal concentración de riesgo. Pero eso no es fácil de resolver".


Distribuir los activos de forma más amplia significaría reducir sus mayores participaciones y renunciar a los puestos en los consejos de administración que ello conlleva, algo que Fainé valora mucho. Invertir más fuera de España diluiría la capacidad de la fundación para actuar como lo que algunos denominan un fondo soberano español no oficial.


Después de que el grupo saudí STC anunciara que adquiriría una participación del 10% en Telefónica en 2023, la fundación aumentó su propia participación para servir de contrapeso junto con la sociedad estatal española Sepi. Cuando el grupo energético de Abu Dabi Taqa inició las negociaciones para adquirir una participación en Naturgy a otros accionistas, la insistencia de la fundación en mantener el control español acabó por ahuyentarlo.


La fundación, cuya base de activos es casi cuatro veces mayor que la de Sepi, afirmó que "no tenía la misión de apoyar la economía española", pero añadió que su tamaño significaba que su actividad tenía en última instancia "un impacto positivo en términos de prosperidad y estabilidad para el país".


Una batalla por la supervivencia


La respuesta de Fainé ante las amenazas internas también es inflexible. En abril destituyó a Ángel Simón, consejero delegado de CriteriaCaixa y lugarteniente que asistió al despido de Telefónica, ya que estaba ganando importancia y promoviendo ideas alternativas, según personas familiarizadas con el despido. En 2014 precipitó la dimisión de Juan María Nin, entonces consejero delegado y vicepresidente de CaixaBank, por motivos similares. Los aliados de Fainé dicen que estaba mostrando "valentía".


A finales de 2024, Juan José López Burniol, vicepresidente de la fundación, dimitió tras una discusión en la sala de juntas con Fainé. López Burniol, Nin y Simón se negaron a hacer comentarios.


Fainé exigía lealtad y había fomentado "un ambiente de conspiración en las altas esferas" de la fundación, según la figura destacada del entorno de Caixa. Pide a algunos visitantes que dejen sus teléfonos fuera de su despacho antes de las reuniones y vigila de cerca a las personas que le rodean, según personas que han trabajado con Fainé.


Aunque nunca ha confirmado ni desmentido su pertenencia al Opus Dei, Fainé declaró al periodista José García Abad en un libro publicado en 2020 que había asistido a la beatificación de su fundador y había participado en "algunos retiros espirituales", pero subrayó: "Nadie del Opus me ha ayudado nunca en nada, y desde luego yo no he participado en nada que no fuera estrictamente religioso".


La subida de las acciones de CaixaBank ha impulsado la cartera de la fundación en los últimos dos años, pero Telefónica y Naturgy han tenido un rendimiento inferior.

Con el final del mandato de Fainé a la vuelta de la esquina, personas cercanas a la organización predijeron que los miembros del Opus Dei, tanto dentro como fuera de la fundación, le respaldarían para que conservara su cargo. El objetivo de Fainé era claro, según afirmó un antiguo ejecutivo de una empresa de la cartera de Caixa: "Busca otro mandato. Quiere morir con las botas puestas".


Sin embargo, Fainé es considerado un enemigo por otra facción crucial: aquellos que quieren que Cataluña se separe de España. No le han perdonado que trasladara la sede de la fundación fuera de Cataluña durante la crisis separatista de 2017, una decisión que se revirtió el año pasado. Pero los políticos independentistas ven una fundación post-Fainé como potencialmente útil para su causa.


Luego está el Partido Socialista de Pedro Sánchez, que supervisa las fundaciones bancarias a través del Ministerio de Economía. La Fundación Caixa ya ha demostrado su valor como ayuda a la política industrial, pero los dirigentes del partido no están satisfechos con su transparencia ni con su gobernanza.

 

Seis horas después de la publicación de esta noticia, la fundación anunció que los miembros de su consejo de administración habían votado el lunes a favor de renovar el mandato de Fainé como presidente por otros cuatro años. El veterano maestro de los juegos de poder se disponía a librar su batalla más importante hasta la fecha.


Traducción del artículo original publicado el 12 de enero de 2026 en el diario británico Financial Times.

domingo, 11 de enero de 2026

Por qué el presidente del Gobierno español ha roto filas en Europa y se ha atrevido a plantarle cara a Trump

La indignación hacia Estados Unidos, los estrechos vínculos con Venezuela y los crecientes desafíos internos han llevado a Pedro Sánchez a tomar una postura firme.


El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, rara vez pronuncia las palabras «Donald Trump» en público. Desde que el presidente estadounidense asumió el cargo, Sánchez se ha referido habitualmente a la Administración estadounidense y a su presidente sin nombrarlo explícitamente. Inicialmente, esto se interpretó como una estrategia destinada a evitar la confrontación personal, pero, incluso sin mencionar el nombre de Trump, Sánchez ha logrado criticar con más dureza la agresividad del presidente estadounidense que cualquiera de sus homólogos europeos.

 

Esta semana, Sánchez no esperó a que se emitiera una declaración conjunta de la UE para emitir su juicio sobre la intervención militar ilegal de Estados Unidos para capturar al presidente venezolano, Nicolás Maduro: se unió rápidamente a los países latinoamericanos para condenarla. Unas horas más tarde fue aún más lejos, afirmando que la operación en Caracas representaba “un precedente terrible y muy peligroso [que] nos recuerda agresiones pasadas y empuja al mundo hacia un futuro de incertidumbre e inseguridad, similar al que ya vivimos tras otras invasiones impulsadas por la sed de petróleo”.

 

Sánchez habló el martes en París tras una reunión de la “coalición de voluntarios” para Ucrania. De hecho, defendió que, en lo relativo a Venezuela, Ucrania y Gaza, estaba aplicando el mismo razonamiento en defensa de un orden internacional “basado en el cumplimiento de normas justas, no en la ley de la selva”.

 

También rechazó las amenazas militares de Estados Unidos sobre Groenlandia: “España, que cree en la paz, la diplomacia y las Naciones Unidas, no puede, por supuesto, aceptar esto, al igual que no podemos aceptar la amenaza explícita a la integridad territorial de un Estado europeo, como es el caso de Dinamarca”.

 

Si Sánchez parece más indignado que otros líderes europeos, incluso los progresistas, una de las razones es la influencia de los partidos de extrema izquierda de España, incluido Sumar, el partido minoritario de su coalición de gobierno. Pero también se está basando en un amplio consenso social e incluso político en España sobre muchas de estas cuestiones internacionales.

 

El mensaje de Sánchez sobre política exterior es popular en España, un país donde la confianza en Trump es una de las más bajas del mundo y donde existe un amplio apoyo, en particular, a los derechos de los palestinos y los ucranianos. Incluso antes de esta última crisis, Venezuela formaba parte del debate nacional en España. Alrededor de 600 000 venezolanos viven en España, y los políticos españoles se atacan mutuamente por sus posiciones pasadas y sus conexiones con el país. En Madrid, donde viven más de 200 000 venezolanos, las conversaciones sobre Caracas son habituales en todas partes, desde las aulas hasta las colas de las cafeterías.

Los políticos de la oposición venezolana, incluido su líder, Edmundo González, viven ahora como refugiados en España. Existe un amplio consenso entre la clase política española para condenar el régimen de Maduro, pero también para cuestionar la legitimidad de las acciones de Estados Unidos, incluso entre los dirigentes del conservador Partido Popular (PP).

 

Algunas voces radicales del PP, en particular la presidenta regional de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, suelen invocar el "chavismo" para atacar al Gobierno de Sánchez, sugiriendo que tiene conexiones con el régimen venezolano, a pesar de que se negó a reconocer a Maduro como presidente legítimo tras las elecciones de 2024 y de que sus funcionarios han calificado a Venezuela de dictadura. Sin embargo, es Díaz Ayuso quien destaca en España por ser menos crítica con Trump. Incluso el think tank FAES, fundado por el PP y dirigido por el ex primer ministro conservador José María Aznar, criticó el "colonialismo" estadounidense y su marginación de la figura de la oposición venezolana María Corina Machado.

 

¿La condena de Sánchez pondrá en peligro la relación de España con Estados Unidos —el temor que motiva a otros líderes europeos a guardar silencio— o tendrá algún impacto en Trump? Hasta ahora, parece que apenas ha tenido repercusión en la Casa Blanca, pero Trump ya sugirió anteriormente que España debería ser expulsada de la OTAN tras resistirse a sus demandas de aumentar el gasto militar. En octubre, Trump insinuó un castigo con aranceles adicionales al mencionar que la economía española iba "muy bien, y que esa economía podría salir disparada si ocurriera algo malo". Por el momento, ese castigo no se ha materializado.

 

Sin embargo, al igual que con su gestión de Gaza y Ucrania, el Gobierno español suele ser mejor con las palabras y los gestos que con las acciones significativas, y con demasiada frecuencia tiende a pensar en las crisis internacionales en términos de beneficio político interno.

 

Madrid se ha ofrecido a mediar en la crisis de Venezuela, en parte teniendo en cuenta los intereses de las grandes empresas españolas, en particular la petrolera Repsol y el conglomerado de telecomunicaciones Telefónica. Cinco presos españoles se encontraban entre un grupo de detenidos políticos liberados el jueves de la cárcel de Caracas, una medida que Sánchez acogió como un "acto de justicia".

 

Es probable que este año sea difícil para el Partido Socialista de Sánchez, ya que las encuestas pronostican reveses en las próximas elecciones regionales. La popularidad del primer ministro se ha visto mermada por los escándalos de corrupción que involucran a aliados cercanos y una serie de acusaciones de acoso sexual contra funcionarios de su partido.

 

Para Sánchez, hablar de cuestiones globales difíciles puede suponer un respiro útil frente a sus crecientes retos internos. Y su actitud siempre tranquila y franca no solo tiene buena acogida en el sur global: la mayoría de los españoles están de acuerdo con él en lo fundamental sobre Trump, Ucrania y Gaza. Las críticas de Sánchez a Trump pueden ser menos arriesgadas de lo que parecen a primera vista, pero sigue siendo valiente al expresar lo que muchos otros líderes europeos piensan, pero no se atreven a decir.


Traducción del artículo original publicado el 9 de enero de 2026 en el diario británico The Guardian.

jueves, 8 de enero de 2026

Electricidad: ¿por qué Italia paga más que nadie? ¿Y España (que ha aprovechado mejor la energía solar) menos?

España ha roto el vínculo entre los precios de la electricidad y la volatilidad de las fuentes, como el gas. Lo ha hecho gracias a las energías renovables. Italia lleva tiempo planteándose la desvinculación. 


Según un análisis del think tank energético Ember, el rápido crecimiento de la energía eólica y solar en España ha reducido en un 75% la influencia del gas y el carbón en los precios de la electricidad desde 2019 hasta la actualidad, según informó recientemente la revista económica Business People. España ha roto así el vínculo entre los precios de la electricidad y la volatilidad de los combustibles fósiles. Una relación que solo ha influido en el precio de la electricidad en España en el 19% de las horas en 2025, la cuota más baja de Europa. Como consecuencia, el precio mayorista de la electricidad ha sido un 32% inferior a la media de la UE.  

 

En Italia, la dependencia del precio del gas

 

Por otra parte, el precio de la electricidad en Italia está históricamente vinculado al del gas natural, utilizado para su producción. En nuestro país, esta dependencia es mayor que en otros países. Los principales proveedores de metano en Europa utilizan como referencia el índice Title Transfer Facility (Ttf), un mercado virtual para el intercambio de gas natural al por mayor. En Italia se toma como referencia el índice Pvs (Punto de Intercambio Virtual).

 

El desacoplamiento

 

Muchos hablan de "fenómenos especulativos" en la formación del precio del índice TTF e invitan a Bruselas a "corregir un mecanismo que afecta de manera anómala a los costes energéticos de los hogares y las empresas y a la competitividad de las industrias europeas". Lo que es seguro es que la configuración del mercado eléctrico italiano hace que los precios sean más volátiles y sensibles a la dinámica del mercado del gas natural, lo que crea desventajas competitivas. En muchos países, las reformas han permitido separar el mercado del gas del de la electricidad, reduciendo el impacto de los precios del primero sobre los del segundo. Como en España.

 

Las energías renovables

 

La energía eólica y solar han satisfecho casi la mitad de la demanda eléctrica del país ibérico (46%), frente al 27% del mismo periodo de 2019. Por el contrario, la generación a partir de fuentes fósiles solo ha representado el 20% de la demanda eléctrica en España, mucho menos que en Alemania (41%) e Italia (43%). Nuestra industria manufacturera también está pagando una factura muy elevada por ello.

 

La combinación energética

 

En 2024, en Italia produjimos aproximadamente el 20% de la demanda eléctrica a partir de energía hidroeléctrica y geotérmica. Solo la energía hidroeléctrica (50 TWh en 2024) representó alrededor del 17%. Las centrales hidroeléctricas y geotérmicas ya están ampliamente amortizadas, por lo que sus costes técnicos de generación son solo los de funcionamiento y mantenimiento, es decir, muy bajos, hasta valores cercanos a los 20 euros por megavatio hora. A estos costes hay que añadir los gastos de concesión, que varían de una región a otra o de una provincia autónoma a otra.

 

La energía vendida en la bolsa

 

"En 2024, la energía hidroeléctrica y geotérmica se vendió en la bolsa a un precio que oscilaba entre 110 y 160 euros por megavatio hora, por lo que no es de extrañar que los presidentes de las regiones y provincias, que son los "propietarios" de los recursos cedidos en concesión, exijan importantes cargas", afirma Giuseppe Zollino, profesor de técnica y economía de la energía y responsable de energía de Azione. Según Zollino, "la energía fotovoltaica y eólica participa en la bolsa eléctrica, pero sea cual sea el precio de la bolsa, se remunera a la tarifa fijada por la subasta a la baja".

 

Las concesiones

 

Por ello, Azione propone que las concesiones hidroeléctricas (y geotérmicas) se renueven sin licitación, pero con la electricidad remunerada mediante un contrato bilateral con una tarifa de 65 euros por megavatio hora. Exactamente como ocurre en Italia desde 2016 con las subastas a la baja para las instalaciones fotovoltaicas y eólicas: la energía fotovoltaica y eólica participa en la bolsa eléctrica, pero sea cual sea el precio de la bolsa, se remunera a la tarifa fijada por la subasta a la baja.

 

El nudo de los contratos bidireccionales.

 

A menudo se produce energía cuando hay un exceso y el precio en la bolsa es casi cero. Según Zollino, los llamados "contratos bidireccionales son adecuados para los productores cuando se trata de fuentes variables como la solar y la eólica, pero de repente dejan de serlo para la hidroeléctrica y la geotérmica, fuentes continuas y modulables". Añade que "la energía fotovoltaica y eólica en España solo se remuneran cuando no se produce un exceso de energía; en la práctica, cuando el precio es cero, esas plantas no cobran nada. Al contrario que en Italia. Sea correcto o incorrecto, esto también contribuye a reducir el precio de la factura española".


Traducción del artículo original publicado el 8 de enero de 2026 en el diario italiano Corriere della Sera.