sábado, 27 de junio de 2026

Miriam González, esposa del exviceprimer ministro británico Nick Clegg, inscribe un nuevo partido político en España

"Democracia 21" haría campaña desde el centro contra los socialistas en el Gobierno y la oposición de derechas

Miriam González Durántez pretende ocupar el traicionero terreno político centrista en España, donde otros han tenido dificultades © Nacho Hernández/FT

Miriam González Durántez, esposa del exviceprimer ministro británico Nick Clegg, ha registrado un nuevo partido político en España mientras baraja la posibilidad de presentar una candidatura poco probable desde el centro para desafiar al asediado presidente Pedro Sánchez y a sus oponentes de la derecha.

 

González, una abogada española especializada en derecho mercantil que lleva dos años lamentando los fracasos de la clase política española, ha registrado esta semana un partido llamado "Democracia 21" tras prometer que ayudará a "limpiar" el sistema.

 

Su decisión se produce en un momento en que la autoridad de Sánchez se ve mermada por una avalancha de acusaciones de corrupción contra personas de su entorno, entre ellas su esposa, Begoña Gómez, a quien un juez le ha retirado el pasaporte esta semana a la espera de juicio por cargos que incluyen la malversación de fondos. Ella niega haber cometido ningún delito.

 

Las próximas elecciones generales en España no están previstas hasta agosto de 2027, pero los adversarios políticos de Sánchez (cuya ira hacia él no ha dejado de crecer durante sus ocho años en el poder) le instan a convocar elecciones anticipadas.

 

Un portavoz de González describió el registro del partido como una medida de contingencia y afirmó que la esposa de Clegg no tomaría una decisión definitiva sobre la creación de un nuevo movimiento político hasta después del verano. La medida fue "un trámite administrativo, necesario en el proceso de construcción de una nueva opción política", señaló el portavoz.

 

En una entrevista concedida al Financial Times el año pasado, González criticó duramente tanto al Partido Socialista de Sánchez como al Partido Popular (PP), de la oposición de derechas, a los que culpó por igual de la corrupción y los fracasos políticos que están alimentando el descontento de la ciudadanía con la política.

 

Los aliados de Sánchez y los analistas políticos independientes sugieren que González Durántez tiene pocas posibilidades de obtener un número significativo de votos, sobre todo porque es menos conocida en su país de origen que en Gran Bretaña.

 

Su partido intentaría ocupar el traicionero terreno del centro, donde otros han tenido dificultades tanto en España como en el Reino Unido. Entre ellos se encuentran los Liberal Demócratas de Clegg, que quedaron prácticamente arrasados en las urnas en 2015 tras pasar cinco años en un gobierno de coalición con los conservadores. 

 

González, de 58 años, pasó cuatro años y medio en California con Clegg cuando este se incorporó posteriormente a Facebook, donde ascendió hasta convertirse en director de políticas de su empresa matriz, Meta. El año pasado afirmó que se inspiraba en Silicon Valley y en su "enfoque implacable en el futuro".

 

Pero esa asociación podría utilizarse en su contra: Meta se encuentra en el centro de la preocupación por la influencia nociva de las redes sociales y su fundador, Mark Zuckerberg, ha intentado ganarse el favor del presidente de EE. UU., Donald Trump, una figura profundamente impopular en España.

 

Las encuestas indican que, si hoy se celebraran elecciones generales en España, el PP obtendría el mayor número de escaños en el Parlamento, pero necesitaría aliarse con los populistas de derecha de Vox para alcanzar la mayoría y derrocar a Sánchez.

 

En 2024, González, que divide su tiempo entre España y Londres, fundó un grupo de presión llamado "España Mejor" para impulsar reformas políticas en varios ámbitos.

 

Esta semana, el Tribunal Supremo de España ha condenado a uno de los antiguos hombres de confianza de Sánchez, el exministro de Transportes José Luis Ábalos, a 24 años de prisión por delitos que incluyen soborno y malversación relacionados con la compra de mascarillas contra la COVID-19.

 

El ex primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero, aliado de Sánchez y compañero socialista, también está siendo investigado por corrupción. Zapatero niega haber cometido ningún delito.


Traducción del artículo original publicado el 26 de junio de 2026 en el diario británico Financial Times.

jueves, 25 de junio de 2026

Un referéndum por un nuevo modelo de desarrollo

Francia se dispone a tomar decisiones políticas decisivas durante el próximo año. Por un lado, se encuentra una derecha nacionalista en auge, cada vez más alineada con los intereses empresariales, que aspira a hacerse con el poder estigmatizando la inmigración y a los extranjeros. Entre sus artimañas: referéndums contra la inmigración que prometen "devolver la voz al pueblo". Ante esto, la izquierda vacila, duda, está dividida y titubea. Para aclarar su propia postura y unir sus filas, la izquierda debe proponer un referéndum para aprobar un impuesto de solidaridad nacional dirigido a multimillonarios y centimillonarios. Dada la situación actual del debate y lo que está en juego, esta es la mejor manera de resolver la cuestión. La derecha quiere dar al pueblo más control sobre las cuestiones de identidad e inmigración. La izquierda debería hacer lo mismo, pero centrándose en la solidaridad y la justicia. Al hacerlo, demostraría que la retórica antiinmigrante de Agrupación Nacional es una cortina de humo destinada a desviar la ira social y proteger a los ricos.


Desde la izquierda, el presidente de Chega!, André Ventura; el líder del Partido por la Libertad, Geert Wilders; la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen; el líder de Vox, Santiago Abascal; el entonces primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, y el líder de Liga, Matteo Salvini, en la cumbre de Patriots, en Madrid en febrero de 2025. Ricardo Rubio (Europa Press)

Una propuesta de este tipo aclararía las opciones en juego y situaría la cuestión democrática en el centro de las elecciones presidenciales. En Francia no se ha celebrado ningún referéndum desde 2005 (algo inédito desde 1945). El movimiento de los Chalecos Amarillos debería haber sido una oportunidad para organizar un auténtico referéndum ciudadano. No se hizo nada. Ha llegado el momento de volver a confiar en los ciudadanos y darles voz en un tema que ha sido fundamental para Francia desde la Revolución de 1789: la igualdad y el fin de los privilegios.

 

Este cuerpo legislativo, sometido a referéndum, podría inspirarse en el impuesto de solidaridad nacional (ISN) establecido por la ordenanza del 15 de agosto de 1945. El ISN tenía dos componentes principales: un impuesto sobre las mayores fortunas en 1945, con tipos que alcanzaban el 20% para los más ricos; y un gravamen excepcional sobre el aumento de la riqueza entre 1938 y 1945, con tipos que llegaban al 100% para las ganancias más sustanciales.

 

La versión de 2027 del ISN, que la izquierda podría proponer para su aprobación mediante referéndum, también podría constar de dos componentes: en primer lugar, un impuesto único del 50% sobre las ganancias que superen los 100 millones de euros entre 2017 y 2027; y, en segundo lugar, un impuesto anual permanente del 5% sobre los activos superiores a 100 millones de euros y del 10% sobre los que superen los 1.000 millones de euros. Los ingresos previstos rondarían los 800.000 millones de euros (400.000 millones procedentes del componente excepcional y 400.000 millones a lo largo de diez años procedentes del impuesto permanente), lo que equivale aproximadamente al 30% del PIB.

 

Esta cifra sigue siendo modesta en comparación con el "Lastenausgleich" alemán de 1952, un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas cuyos ingresos ascendieron al 60% del PIB alemán de la época, cuando la riqueza privada era mucho menos significativa que en la Francia actual (el 250% del PIB entonces, frente a más del 500% en la actualidad). Para evitar la evasión fiscal, el ISN se pagaría en proporción al número de años de residencia en Francia, por lo que el exilio fiscal supondría un coste muy reducido para el Estado (un contribuyente que abandonara Francia tras 60 años seguiría pagando 60/61 del impuesto de un residente durante el primer año, 60/62 durante el segundo, y así sucesivamente).

 

Estos 800.000 millones de euros serían aportados por multimillonarios y centimillonarios en forma de acciones y participaciones, y se destinarían a un fondo soberano, lo que permitiría a las autoridades públicas reorientar la inversión de acuerdo con las prioridades estratégicas del país, en particular en materia de energía. A partir de estos nuevos activos, Francia podría emitir un bono excepcional de 400.000 millones de euros para financiar un ambicioso plan de inversión y contratación en los ámbitos de la educación, la investigación y la sanidad.

 

Este referéndum daría paso a un nuevo contrato social, un modelo de desarrollo diferente y más soberano; un modelo más justo y sostenible (véase el Informe sobre Justicia Global: Un plan para la igualdad y la prosperidad dentro de los límites planetarios). Contrastaría claramente con el modelo defendido por los multimillonarios y los tecnonacionalistas, cuya única agenda consiste en llenar el mundo de centros de datos y acumular una riqueza cada vez mayor, sin tener en cuenta las preocupaciones sociales ni medioambientales.

 

Habrá quien argumente que un impuesto de solidaridad nacional de este tipo sería legalmente imposible o inconstitucional. Este argumento carece de fundamento histórico, ya que en 1945 se aplicó un impuesto similar en Francia, así como en muchos otros países europeos y en Japón. Estos países implantaron dichos impuestos para hacer frente a los retos de la posguerra, un período marcado por una elevada deuda y unas importantes necesidades de inversión pública. Esta situación es similar a la que vivimos hoy en día. Ninguna modificación constitucional desde entonces ha prohibido o limitado la tributación progresiva del patrimonio. Además, el artículo 11 de la Constitución francesa permite al presidente someter a referéndum cualquier proyecto de ley relativo a "la política económica o social de la nación" (sin necesidad de aprobación parlamentaria previa). El artículo 34 especifica que la fijación de los tipos y las bases impositivas de todo tipo es competencia exclusiva de la ley, y de nadie más. Si un presidente electo sometiera a referéndum una propuesta de este tipo en virtud del artículo 11 al asumir el cargo, sería imposible oponerse a ella por motivos democráticos.

 

Por supuesto, se puede oponerse al ISN por motivos políticos, argumentando que las enormes desigualdades de riqueza actuales son esenciales para hacer frente a los retos futuros o que dicho impuesto es deseable en principio, pero fácil de eludir en la práctica. Estos argumentos no resultan convincentes a la luz de los datos históricos, pero el debate en sí mismo es legítimo. Lo que es seguro es que debemos dejar de escondernos tras argumentos pseudojurídicos y aceptar que este debate pertenece al ámbito político, histórico, social y económico. Este es el debate democrático al que tienen derecho los votantes.


Traducción del artículo original publicado el 23 de junio de 2026 en el blog oficial de Thomas Piketty.

miércoles, 17 de junio de 2026

Los hogares españoles ahorran 10€ al mes gracias a la expansión de las energías renovables

Un centro de estudios afirma que la desvinculación de los precios de la electricidad y del gas también ha ayudado a proteger a España de las subidas provocadas por la guerra en Irán.

Según un informe, los hogares españoles ahorran 10€ al mes en la factura de la luz gracias a los aerogeneradores y los paneles solares instalados en los últimos cinco años.


Un parque solar y aerogeneradores en Ávila, España. La energía eólica y solar generaron el 33% de la electricidad del país en 2021. En 2025, esa proporción había aumentado hasta el 42%. Fotografía: Bloomberg/Getty Images

Las facturas energéticas habituales serían un 19% más caras si los costes de la electricidad siguieran estando tan estrechamente vinculados a los precios del gas como en 2021, según Ember, un centro de estudios sobre el clima. El informe señala que la expansión "estratégica" de las energías renovables en España desde que Rusia invadió Ucrania en 2022 ha protegido a los hogares españoles de las últimas subidas de los precios de los combustibles fósiles provocadas por la guerra de Irán.

 

"Acabamos de sufrir un aumento del 60% en los precios del gas y las facturas de electricidad en España prácticamente no han reaccionado; de hecho, incluso bajaron un poco en abril", afirmó Chris Rosslowe, analista de Ember y autor principal del informe. "Esto supone un contraste claro y evidente con la anterior crisis del gas, cuando las facturas de electricidad se dispararon de inmediato".

 

La quema de gas fósil es una de las formas más caras de generar electricidad en Europa, incluso sin tener en cuenta los costes sanitarios derivados de las emisiones de carbono. Según el análisis, la influencia del gas en los precios de la electricidad en España se redujo del 52% de las horas en 2021 al 9% de las horas en los primeros cinco meses de 2026. En Italia, que tiene los precios mayoristas de la electricidad más altos de Europa, el gas influye en el precio el 75% del tiempo.

 

El informe reveló que los precios de la electricidad en España subieron alrededor de un 50% en el primer semestre de 2021 (en línea con los precios europeos del gas), pero se mantuvieron "prácticamente inalterados" ante el aumento de los precios del gas en 2026. Los efectos de la volatilidad en los mercados mayoristas del gas solo se manifestaron en forma de picos de precios más elevados durante los períodos de escasez, en los que hubo que quemar grandes volúmenes de gas.

 

Mar Reguant, economista especializada en energía de la Universidad Northwestern, que no participó en el informe pero cuyos resultados de investigación pintaban "el mismo panorama", afirmó que una política ambiciosa ayudó a España a sacar el máximo partido de las condiciones favorables. En comparación con el resto de Europa, estas incluyen un potencial eólico considerable, una "energía solar inmejorable" y el almacenamiento hidroeléctrico por bombeo ya existente.

 

"No hay duda de que España y Portugal se están beneficiando enormemente de su temprana transición", afirmó. "La Península Ibérica goza de una posición privilegiada y ha actuado con inteligencia".

 

La energía eólica y solar generaron el 33% de la electricidad de España en 2021. En 2025, esa cuota había aumentado hasta el 42%.

 

En otros países europeos que también han ampliado las energías renovables a gran velocidad (como Alemania, que ha aumentado su cuota de energía eólica y solar en la generación eléctrica del 28% al 45% en los últimos cinco años), los beneficios para los consumidores han sido más moderados, ya que han desplazado a otras formas de energía, como el carbón y la energía nuclear.

 

El análisis, que utilizó datos de marzo y abril de 2026, tomó como referencia una tarifa eléctrica regulada que pagan aproximadamente un tercio de los hogares españoles y calculó el importe de la factura en un escenario en el que no se hubieran instalado las energías renovables incorporadas en los últimos cinco años.

 

Tenía en cuenta los costes de equilibrio pagados durante los periodos en los que las energías renovables generan demasiado o demasiado poco, pero no consideraba los costes ocultos que la sociedad paga por las diferentes formas de generación de energía, como el aumento de los costes sanitarios que conlleva la contaminación provocada por los combustibles fósiles.

 

El Dr. Diego García Gusano, investigador sénior en planificación energética de Tecnalia, un centro tecnológico vasco, que no participó en el análisis, afirma que las centrales eléctricas de gas de España siguen marcando el precio durante las horas clave y que los frecuentes periodos de precios muy bajos están debilitando la señal de inversión para seguir apostando por las energías renovables.

 

El lento despliegue de los sistemas de almacenamiento y la limitada flexibilidad de la demanda eléctrica han "agravado" la situación, añadió, impidiendo que el sistema absorba de manera eficiente el exceso de generación renovable.

 

"España está menos expuesta a las crisis del gas que otros países, pero no es inmune", señaló Gusano. "La apuesta por las energías renovables es muy acertada, pero se necesita mucho más para que esa apuesta sea estructural y no circunstancial".


Traducción del artículo original publicado el 16 de junio de 2026 en el diario británico The Guardian.

sábado, 13 de junio de 2026

Por qué la economía española crece tres veces más rápido que la de la Eurozona

- Según Goldman Sachs Research, se prevé que el PIB de España crezca un 2,1% en 2026, lo que triplica la tasa prevista para el conjunto de la zona del euro.

- España ha registrado el mayor crecimiento de la productividad por empleado y por hora entre las cuatro mayores economías de la UE desde 2021.

 

- Los inversores en bonos no están impulsando al alza los rendimientos de la deuda española, a pesar de que el país está gastando más que otras economías importantes de la zona del euro para hacer frente al aumento de los costes energéticos.

 

- El aumento de los precios de la energía podría afectar al transporte aéreo y al turismo este verano y lastrar el crecimiento del PIB de España.



Según Goldman Sachs Research, se prevé que la economía española supere con creces a la de la zona del euro en su conjunto este año, gracias a una mayor productividad laboral y a una situación fiscal cada vez más sólida.

 

Se prevé que España, la cuarta economía más grande de la zona del euro, registre un crecimiento interanual del PIB del 2,1%, lo que triplica el aumento previsto del 0,7% para la unión monetaria.

 

Partiendo de su rendimiento líder en la región en 2025, la economía de este país del sur de Europa está demostrando una "resiliencia estructural" en medio de la crisis energética mundial, escribe Filippo Taddei, economista sénior de Goldman Sachs para el sur de Europa, en un informe.

 

¿Por qué se mantienen estables los diferenciales de los bonos españoles?

 

El país está avanzando en varios frentes. La tasa de desempleo de España ha bajado hasta su nivel más bajo desde 2008, y la tasa de empleo se encuentra en su máximo histórico. La productividad está creciendo más rápido que en las otras tres principales economías de la Unión Europea: Alemania, Francia e Italia. Y los bonos del Estado español, a diferencia de los de otros países europeos, se han mantenido relativamente estables en medio de la escalada de los precios de la energía. Aunque los diferenciales de la deuda soberana española se han ampliado en paralelo a la inflación generalizada y a la desaceleración del crecimiento mundial, los inversores siguen confiando en la posición interna del país, escribe Taddei.

 

"El mejor rendimiento macroeconómico de España sigue siendo visible en la actividad económica y en la cotización de la deuda soberana", escribe Taddei. "La actividad económica ha seguido por delante de la zona del euro y de EE. UU. desde mediados del año pasado, mientras que los diferenciales de la deuda soberana se han mantenido comparativamente ajustados, lo que indica la confianza de los inversores en las perspectivas de España".

 

Aun así, Taddei señala que la crisis energética está frenando la economía española y destaca dos riesgos clave que podrían empañar sus perspectivas. Este verano, el aumento de los costes energéticos podría disuadir los viajes en avión y afectar al turismo, una fuente importante de actividad económica en España. Y la volátil situación política del país (gobernado por una frágil coalición en minoría) podría minar la confianza de los inversores con las elecciones generales de 2027 en el horizonte, escribe.

 

¿Cómo está afectando la elevada inmigración al crecimiento de España?

 

La economía española se está beneficiando de unas políticas que difieren de las de sus vecinos europeos, escribe Taddei. La capacidad de España para absorber grandes flujos migratorios netos ha sido un factor clave para impulsar el crecimiento económico, aunque su apertura a la inmigración ejerce presión sobre un mercado inmobiliario cada vez más ajustado.


Evolución del empleo de mayor valor añadido desde 2019




Al mismo tiempo, el aumento del empleo se concentra cada vez más en sectores de mayor valor añadido, como los servicios profesionales, las finanzas y las tecnologías de la información y la comunicación. En España, este tipo de puestos de trabajo ha aumentado más de un 20% desde 2019, aproximadamente el doble que en Francia o Italia, escribe Taddei.

 

Y parecen estar relacionados con un mayor crecimiento de la productividad.

 

"Es probable que el reciente rendimiento superior de España refleje una mejora gradual en la calidad (y no solo en la cantidad) de la demanda de mano de obra", escribe Taddei.

 

¿Cómo está reduciendo España su ratio deuda/PIB?

 

España también ha adoptado un enfoque fiscal enérgico ante la subida de los precios del petróleo y el gas natural provocada por el conflicto en el estrecho de Ormuz. Aunque este país mediterráneo es el menos expuesto de las cuatro principales economías europeas a la crisis de los hidrocarburos, los responsables políticos españoles han puesto en marcha una serie de recortes fiscales y otras medidas para ayudar a los hogares y a las empresas.

 

El gasto adicional, que supera a programas similares en Alemania, Francia e Italia, no ha socavado la posición fiscal general del Gobierno, escribe Taddei. Una razón clave fue la decisión del Gobierno de no dar prioridad al aumento del gasto en defensa. Esta política ha preservado la credibilidad del país ante el mercado de bonos, y España es ahora la única de las cuatro principales economías de la UE que se espera que reduzca su ratio deuda/PIB en los próximos tres años, escribe el economista.

 

¿Se ralentizará el sector turístico español?

 

Ahora que comienza la temporada de vacaciones de verano, Taddei está atento a lo que ocurra con el turismo, un sector que representa el 12,6% del PIB, según estimaciones del INE. Teniendo en cuenta la proporción que representan las llegadas de turistas internacionales por vía aérea en el gasto total, Taddei calcula que cada reducción del 10% en las llegadas de turistas por vía aérea podría reducir el PIB en aproximadamente un 0,3%.

 

Y aunque el Gobierno ha logrado dar forma a la política fiscal y reducir el déficit, el Gobierno español no ha sido capaz de aprobar un presupuesto anual completo desde las elecciones anticipadas de 2023, escribe Taddei. Ahora, con unas elecciones previstas para el año que viene, los inversores volverán sin duda a centrar su atención en la política.

 

"Una incertidumbre política prolongada probablemente reduciría la confianza de los inversores en la transformación continua de la economía española y debilitaría los argumentos a favor de nuestra perspectiva constructiva", escribe Taddei.


Traducción del artículo original publicado el 4 de junio de 2026 en la página web oficial de Goldman Sachs.

viernes, 5 de junio de 2026

Intervención divina: por qué la visita del papa León podría ser una bendición para Pedro Sánchez

La determinación del pontífice de poner de relieve la difícil situación de los migrantes lo ha alineado con el presidente del Gobierno español, cuyo círculo más cercano y su partido se ven envueltos en acusaciones de corrupción

Un hombre pasa junto a un cartel publicitario del viaje del papa León XIV a Madrid, que forma parte de una gira de seis días que incluye paradas en Barcelona y las Islas Canarias. 


Aunque el papa León XIV no tiene previsto aterrizar en Madrid hasta las 10.30 de la mañana del sábado, su presencia en la capital española ya roza lo omnipresente.

El rostro sonriente y paternal del primer pontífice estadounidense da la bienvenida a los visitantes desde carteles, desde los laterales de los autobuses, desde tarjetas de transporte conmemorativas e incluso desde las pantallas digitales del metro, donde aparece intermitentemente entre anuncios de crema solar y ofertas bancarias.

 

En la Plaza de Cibeles, frente al palacio con aspecto de tarta nupcial que sirve de sede al Ayuntamiento de Madrid, está tomando forma el enorme escenario desde el que León celebrará la misa el domingo ante hasta un millón de fieles. El Paseo del Prado, que parte de Cibeles y desciende hasta el museo homónimo, está adornado con pancartas que dan la bienvenida al Papa e instan a los fieles a prestar atención a las palabras de Jesús en el Evangelio de Juan y a "alzad la mirada".


Los trabajadores preparan la decoración para la misa papal que tendrá lugar en la Plaza de Cibeles (Madrid)

Para un país que ya no es el bastión católico que era hace 50 (o incluso 20) años, se respira un entusiasmo palpable ante la primera visita papal desde que Benedicto XVI visitara España en 2011. Por aquel entonces, el 71,7% de los españoles se definía como católico; hoy en día, esa cifra se ha reducido al 56,1%, y solo el 18,3% de ellos es practicante. Aun así, León puede sentirse animado por una encuesta que reveló que el número de jóvenes de entre 15 y 29 años que se identifican como católicos aumentó del 31,6% en 2020 al 45% el año pasado.

 

También se encontrará con un país mucho más polarizado políticamente de lo que estaba hace 15 años. Cuestiones como la vivienda, la inmigración, los servicios públicos y una serie aparentemente interminable de acusaciones de corrupción política han creado un ambiente político febril (algunos dirían que salvaje).

 

El itinerario de siete días de la primera visita de León a un país de la UE fuera de Italia, que incluye Madrid, Barcelona y las Islas Canarias, es una mezcla cuidadosamente seleccionada de lo oficial, lo pastoral y lo personal.


Está previsto que el papa León XIV celebre una misa en la Sagrada Familia (Barcelona).

Además de las reuniones protocolarias con el rey Felipe, la reina Letizia y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (y la inauguración de la torre de Jesucristo de la basílica de la Sagrada Familia en Barcelona), el pontífice dedicará tiempo a las personas sin hogar, a los migrantes y a los profesionales y voluntarios que trabajan con ellos.

 

El jueves visitará el puerto de Arguineguín, en la isla de Gran Canaria, para hablar con algunas de las personas que han arriesgado sus vidas en la peligrosa ruta migratoria del Atlántico, desde África hasta Europa.

 

La determinación de León de poner de relieve la difícil situación de los migrantes y solicitantes de asilo (al menos 1.172 de los cuales murieron de camino a las Canarias el año pasado) no pasará desapercibida ni en España ni fuera de ella. El compromiso del Papa con los derechos humanos fundamentales de los migrantes le ha llevado a criticar a la Administración Trump por lo que ha calificado de trato "extremadamente irrespetuoso" hacia los extranjeros en Estados Unidos.

 

Esa postura también le ha alineado con las políticas del Gobierno socialista de Sánchez, que ha ido a contracorriente de las tendencias políticas europeas al defender los beneficios económicos y sociales de la migración, y que ahora está regularizando la situación de al menos 500.000 migrantes indocumentados y solicitantes de asilo.


El papa León visitará el puerto de Arguineguín, en Gran Canaria, para hablar con las personas que han arriesgado sus vidas en la ruta migratoria del Atlántico, desde África hasta Europa.

Tras una reunión celebrada en el Vaticano el mes pasado, el presidente del Gobierno elogió al pontífice por ser una "brújula moral en la lucha contra la injusticia" y afirmó que ambos compartían "una visión humanista de la migración".

 

Estas declaraciones no han sido bien recibidas por el partido de extrema derecha Vox, que se opone al programa de regularización y al respaldo que le ha dado la Conferencia Episcopal Española.

 

En julio del año pasado, Vox planteó la idea de deportar hasta a 8 millones de personas de origen extranjero (incluidos los hijos de inmigrantes) argumentando que "les resulta muy difícil acostumbrarse a nuestras costumbres". Posteriormente, el partido dio marcha atrás en el plan de "remigración".

 

El líder de Vox, Santiago Abascal, se mostró recientemente en desacuerdo cuando el obispo de la diócesis de Canarias sugirió que cuidar de los migrantes era un deber cristiano y humano básico, y que cualquiera que pensara lo contrario haría bien en pasar cinco días sin comer en una pequeña embarcación.


El líder de Vox, Santiago Abascal, ha afirmado que los obispos están desconectados de la realidad en lo que respecta a la inmigración.


Abascal respondió afirmando que los obispos estaban desconectados de la realidad y les instó a "salir de sus palacios y salir a ver las consecuencias que la inmigración ilegal tiene para los españoles en materia de sanidad, seguridad, salarios e impuestos". Más tarde señaló que, aunque su partido respetaba a la Conferencia Episcopal (a la que describió como "una alianza muy importante dentro de la sociedad española"), probablemente no respaldaría el discurso del Papa ante el Congreso el lunes.

 

"Mira, si un líder religioso (ya sea el Dalai Lama, el Papa o un rabino) nos dice que tenemos que aceptar un proceso de inmigración masiva y un avance del islamismo en la sociedad, entonces vamos a decir que no", afirmó en una entrevista la semana pasada.

 

La tibia reacción de Vox ante la visita papal es significativa. Sus políticas de "los españoles primero" están ejerciendo una gran influencia en el conservador Partido Popular (PP), que se prevé que gane las elecciones generales del año que viene, pero que no alcanzará la mayoría, lo que lo dejará dependiente del apoyo de los diputados de Abascal.

 

Vox ha vuelto a entrar recientemente en tres gobiernos regionales de coalición con el PP tras convencer a los conservadores de que adopten su política de "prioridad nacional", que favorecería a los españoles frente a los extranjeros en materia de vivienda y prestaciones sociales.


La gente espera la visita del papa León a Barcelona


Aunque el presidente del Gobierno se describió en su día como "un ateo, simple y llanamente", el momento en que se produce la visita del pontífice podría resultar una auténtica bendición.

 

Podría decirse que la proyección internacional de España es mayor que nunca, gracias en gran medida a la postura proinmigración de Sánchez, sus repetidas críticas a la guerra de Israel en Gaza y sus mordaces reprimendas a los ataques de Trump contra Irán. La presencia de León reforzará aún más esa proyección. Un anuncio a toda página en la edición del martes de The Guardian, publicado por la Oficina de Turismo de España, mostraba una imagen de la Sagrada Familia con el pie de foto: "Construimos paz. En España están pasando cosas buenas".

 

También hay beneficios políticos más inmediatos. La visita del Papa no solo reforzará las políticas proinmigración de Sánchez y pondrá al PP en una situación incómoda debido a su creciente proximidad a Vox, sino que también podría desviar la atención de las crecientes acusaciones de corrupción que enfrentan a su familia, su partido y su Gobierno.

 

El hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, está siendo juzgado por presunto tráfico de influencias y abuso de poder, mientras que su esposa, Begoña Gómez, ha sido acusada de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de fondos, y deberá comparecer ante un juez el martes 9 de junio.


Una manifestante en Madrid participa en una concentración celebrada en mayo contra Pedro Sánchez y las acusaciones de corrupción.


Tanto David Sánchez como Gómez niegan haber cometido ningún delito, al igual que el predecesor socialista del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, contra quien se ha abierto recientemente una investigación por presunto tráfico de influencias y otros delitos. La policía también está investigando las acusaciones de que un grupo dentro del Partido Socialista actuó para obstaculizar las investigaciones policiales y judiciales que amenazaban los intereses del partido o del Gobierno.

 

Pero, al menos durante los próximos días, es probable que la atención se centre, afortunadamente, en las palabras y los actos de un visitante estadounidense de 70 años cuya influencia se extiende mucho más allá de lo temporal.


Traducción del artículo original publicado el 5 de junio de 2026 en el diario británico The Guardian.