viernes, 1 de mayo de 2026

El líder rebelde español rompe filas con Europa para acoger a los migrantes

Pedro Sánchez pretende impulsar el crecimiento con una amnistía que convertirá a los trabajadores del mercado negro en contribuyentes


Mientras esperaba en la cola para tramitar sus documentos, Rahman Mahbubure esbozó una sonrisa al oír mencionar el nombre de Pedro Sánchez. 

Este hombre de 45 años, originario de Bangladés, es una de las al menos medio millón de personas que esperan beneficiarse de la amnistía migratoria del presidente del Gobierno español.

 

Sánchez quiere convertir a cientos de miles de trabajadores del mercado negro en contribuyentes legítimos e impulsar el crecimiento, que en España ya supera al de Alemania, Francia y el Reino Unido.

 

La amnistía del socialista ha enfurecido a la oposición de derecha en una España polarizada y ha provocado críticas en la UE, dominada por los conservadores, que está tomando medidas drásticas contra la inmigración ilegal mientras Sánchez abre las puertas.

 

Pero este rebelde europeo (líder mundial de la izquierda y némesis de Donald Trump por su postura respecto a Israel e Irán y por su negativa a cumplir las exigencias del presidente en materia de gasto de la OTAN) está apostando por la amnistía para salvar su presidencia, sacudida por los escándalos, antes de las elecciones del año que viene.


Gente haciendo cola en una oficina de servicios sociales de Madrid para acogerse a la amnistía para migrantes del presidente del Gobierno español. Europa Press

"Bravo, Pedro Sánchez. Es un caballero fantástico", dijo Mahbubure mientras esperaba en la cola de decenas de inmigrantes frente a la sede central de la empresa de transporte público de Madrid.

 

Estaba esperando los pases de viaje que demostrarían que había pasado los últimos cinco meses viviendo en España y que le darían derecho a la residencia, a las prestaciones sociales básicas y a trabajar.

 

El Sr. Mahbubure explicó que había viajado a España desde Italia con un visado el año pasado y que estaba deseando empezar a trabajar legalmente y enviar dinero a su hijo y a su hija en Bangladés.

 

Zuleima Trillo, de 64 años, que huyó de su hogar en Caracas, Venezuela, hace una década para escapar de la dictadura izquierdista de Nicolás Maduro, también estaba en la cola.

 

"Pedro Sánchez está haciendo lo correcto; esto es una bendición", dijo, y añadió que esperaba que la amnistía le ayudara a encontrar trabajo como secretaria en lugar de trabajar de forma no oficial como cuidadora, como había hecho durante el último año.

 

"Conozco a personas que llevan trabajando aquí tres años o más, pero siguen en situación irregular y sin derechos", afirmó la Sra. Trillo, que pasó ocho años en Perú antes de viajar a España y solicitar asilo.

 

Una de cada cinco personas de los 50 millones de habitantes de España ha nacido en el extranjero. Entre 2019 y 2025, la población activa creció un 6,9%, y los inmigrantes representaron el 70% de ese crecimiento.

 

La amnistía está en vigor desde el 17 de abril hasta el 30 de junio, después de que Sánchez la convirtiera en ley mediante un decreto, eludiendo la votación en el Parlamento. Ofrece un permiso de residencia de un año, renovable, a aquellas personas sin antecedentes penales que puedan demostrar que han vivido cinco meses en España.

 

El Gobierno estima que unos 843.000 extranjeros cumplen los requisitos. Funcas, un grupo de expertos, afirma que el 87% procede de América Latina, encabezada por Colombia con 288.000 personas.

 

El 5% procede de África, principalmente de Marruecos y Argelia, y el resto lo componen europeos no pertenecientes a la UE y unas 15.000 personas de Asia.

 

Muchos trabajan en la agricultura, el turismo y los servicios, sectores importantes para la economía española.



"Habrá un impacto positivo en la población activa declarada, ya que habrá más personas que puedan cotizar a la Seguridad Social y pagar impuestos", afirmó Raymond Torres, analista de Funcas, un centro de estudios español.

 

"El efecto positivo a corto plazo es evidente, pero no resuelve todos los problemas de España de forma definitiva, y estos nuevos contribuyentes y sus familias también supondrán unos costes sociales".

 

Una fuente del Partido Socialista (PSOE) señaló: "Estas personas ya trabajan en España, deben contribuir a la economía española y, obviamente, podrán acceder a los servicios públicos correspondientes. Lo que cambia con la regularización es que empezarán a pagar impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social".

 

España ofreció amnistías similares, incluso bajo gobiernos conservadores, en seis ocasiones entre 1986 y 2005. El Sr. Torres afirmó que el proceso de 2005 había sido un éxito en cuanto a la incorporación de trabajadores al sistema tributario.



Esto no ha impedido que la derecha española advierta de que creará un "factor de atracción" para los inmigrantes ilegales.

 

Vox, un partido de extrema derecha, afirmó que recurriría a los tribunales para impugnar una amnistía, ya que, según ellos, "vaciaría las arcas públicas y llenaría las cárceles españolas".

 

Alberto Núñez Feijóo, líder del conservador Partido Popular (PP), ha calificado la medida de "inhumana porque fomenta el crimen organizado" de las mafias de tráfico de personas, además de "injusta, insegura e insostenible".

 

Sin embargo, en un mundo en el que los líderes de la UE debaten sobre campos de detención de migrantes en alta mar y Trump ordena deportaciones masivas, Sánchez es una excepción.

 

Funcionarios de la UE en Bruselas, preocupados por las posibles consecuencias para la libre circulación, advirtieron de que la amnistía no era un "cheque en blanco" para vivir en otros países de la UE.

 

"Hay quien dice que hemos ido demasiado lejos, que vamos a contracorriente", dijo Sánchez tras anunciar la amnistía. "Pero me gustaría preguntarles: ¿desde cuándo reconocer derechos se ha convertido en algo radical? ¿Desde cuándo la empatía se ha convertido en algo excepcional?".

 

Sus responsables afirman que la política es admirada por sus homólogos europeos, que no pueden adoptar medidas similares para abordar los retos del envejecimiento de la población porque la migración es un tema políticamente muy delicado, mientras que en España la opinión pública está más dividida al respecto.

 

Una fuente de alto rango del Ministerio de Trabajo español afirmó que había recibido "felicitaciones de ministros de países de la UE de tendencias políticas muy diferentes".

 

España destaca en una Europa ávida de crecimiento. El PIB creció un 2,8% en 2025, tras un aumento del 3,5% en 2024.



A pesar del impacto del elevado coste del combustible y del aumento de la inflación, el Banco de España pronosticó en marzo un crecimiento anual del 2,3% para 2026, muy por encima de la media de la zona del euro.

 

Desde que Sánchez asumió el poder en 2018, el salario mínimo nacional ha aumentado en dos tercios, pasando de 637 libras al mes a 1.058 libras.

 

Durante el mismo periodo, España creó más puestos de trabajo que cualquier otra economía de la UE; tres de cada diez puestos de trabajo creados en los últimos siete años en la UE se generaron en España.

 

Sin embargo, el desempleo sigue estando muy por encima de la media de la zona del euro, que es del 6,2%, situándose en el 10%.



Mientras tanto, muchos líderes conservadores en Europa se oponen al objetivo de cero emisiones netas debido a la crisis del coste de la vida, pero no el Sr. Sánchez.

 

Este ha redoblado su apuesta por las energías renovables a pesar del dramático apagón que afectó a todo el país el 28 de abril del año pasado, causado en parte por el cambio de la red hacia fuentes mayoritariamente renovables.

 

El coste de la electricidad en España es actualmente menos de un tercio del de Italia, y muy por debajo de la media de la UE.

 

Sánchez ha introducido leyes que, dependiendo de a quién se le pregunte, son audazmente progresistas o intolerablemente "woke".

 

Entre ellas se incluyen la legalización de la eutanasia, una ley sobre la violación basada en el consentimiento, normas sobre cuotas de mujeres en los consejos de administración y la libertad de cambiar de género legalmente.

 

Esto enfurece a los principales partidos de la oposición, el PP de centro-derecha y Vox, pero une a su amplia coalición de izquierdistas y separatistas.

 


"Una ideología clara"


Constituyó esa alianza en 2023 para mantenerse en el cargo a pesar de haber perdido el voto popular frente al PP.

 

"Hay que reconocerle que tiene una ideología clara y que le funciona a nivel nacional", afirmó un diplomático de la UE en Bruselas.

 

Sánchez también ha hecho de ir a contracorriente en política exterior una virtud.

 

Reconoció formalmente a Palestina en mayo de 2024, en un momento en que la mayoría de los líderes europeos se mostraban evasivos sobre cómo responder a la guerra de Israel contra Gaza.

 

Pasaron otros 16 meses antes de que Sir Keir Starmer y Emmanuel Macron siguieran su ejemplo.

 

El Sr. Sánchez se negó a permitir que Donald Trump utilizara las bases españolas para atacar Irán y fue el primer líder importante de la UE en calificar la guerra de ilegal.


Los iraníes publicaron mensajes agradeciendo a Sánchez por calificar la guerra de ilegal


Esto le valió una reprimenda del presidente estadounidense, quien amenazó con imponer aranceles a Madrid, lo que podría desencadenar una guerra comercial entre la UE y Estados Unidos.

 

"Todo esto lo vuelve a poner en el punto de mira porque tenemos que lidiar con ello. Pero no creo que a muchos otros líderes les guste", afirmó el diplomático de la UE.

 

Trump también amenazó a España, que depende menos del comercio con EE. UU. que otros países de la UE como Francia, Alemania e Italia, con aranceles en una disputa sobre la OTAN.

 

Sánchez se negó a comprometerse a cumplir los objetivos de mayor gasto en defensa de la OTAN, mientras que el resto de la alianza se apresuró a cumplir las órdenes del presidente.

 

Un correo electrónico filtrado del Pentágono reveló el viernes la furia contra Sánchez en la Administración Trump, en el que se mencionaba la suspensión de España de la OTAN como posible represalia por las críticas del Gobierno de Madrid a la guerra contra Irán y su negativa a permitir que las fuerzas estadounidenses utilizaran dos bases en territorio español para lanzar ataques contra Teherán.


Donald Trump y Sánchez conversan durante una cumbre de la OTAN. El presidente del Gobierno español ha irritado al presidente de Estados Unidos al no aumentar el gasto en defensa. Emmanuel Dunand/AFP vía Getty Images

Sin embargo, la opinión pública está del lado del Sr. Sánchez, a quien sus detractores llaman "el perro" porque es muy difícil deshacerse de él.

 

Según una encuesta, más del 68% de los españoles se oponía a la guerra contra Irán. Otra encuesta reveló que el 51% de los españoles consideraba a EE. UU. "una amenaza".

 

El pasado fin de semana, el presidente organizó una gala de líderes de izquierda de todo el mundo en Barcelona, posicionándose como el líder de las fuerzas que se oponen a la extrema derecha y a Trump.

 

Entre los asistentes se encontraban Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil; Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica; Claudia Sheinbaum, presidenta de México; y Catherine Connolly, presidenta de Irlanda.

 

El señor Sánchez está "jugando la carta de la política exterior al máximo, porque es ahí donde se siente más cómodo y donde cuenta con el apoyo de la mayoría de la opinión pública", afirmó Joan Botella, profesor de Ciencias Políticas de la UAB de Barcelona.

 

Esa audacia esconde una debilidad. Sus índices de popularidad son bajos y se encuentra envuelto en un escándalo de corrupción de larga duración que ha dado lugar a investigaciones sobre sus aliados más cercanos, su hermano e incluso su esposa.


Sánchez junto a su esposa, Begoña Gómez, que ha sido investigada en un escándalo de corrupción de larga duración. Cristina Quicler/AFP


Apenas ha aprobado una sola ley de importancia en la actual legislatura. Desde 2023, no ha podido aprobar los presupuestos generales del Estado debido a las divisiones en su coalición.

 

Sánchez ha perdido una serie de elecciones autonómicas, entre ellas una dolorosa derrota en el bastión socialista de Extremadura a finales del año pasado, y se prevé una humillación en Andalucía el próximo mes.



Sin embargo, fuentes internas del PSOE están convencidas de que su líder puede llevar a cabo una de sus características maniobras de escape y salir victorioso tras las elecciones del año que viene.

 

"Estamos orgullosos de la postura ideológica de nuestro secretario general, en la que los derechos humanos y el crecimiento económico se combinan con las transiciones digital y verde", afirmaron.

 

Sánchez es "un líder internacional de la socialdemocracia", añadieron. "Ha establecido una posición muy clara con respecto a Gaza, una posición que otros países han ido adoptando gradualmente".

 

Fuentes del PP declararon a The Telegraph que Sánchez estaba "intentando proyectarse a nivel internacional como contrapeso a Trump e Israel por pura desesperación".

 

"Es incapaz de aprobar un presupuesto, ha perdido apoyo tanto dentro como fuera del Parlamento, y su índice de popularidad en el país está por los suelos", añadieron.

 

"Está dispuesto a llevar a España a los extremos de la política internacional en beneficio propio".


Traducción del artículo original publicado el 26 de abril de 2026 en el diario británico The Telegraph.

sábado, 25 de abril de 2026

Los conservadores españoles reactivan los pactos regionales con el partido de extrema derecha Vox

El Partido Popular adopta una línea dura en materia de inmigración, mientras la derecha busca derrocar al Gobierno socialista en 2027

Alejandro Nolasco, de Vox (a la izquierda), y Jorge Azcón, del Partido Popular, tras una reunión celebrada el miércoles en Aragón © Ramón Comet/Europa Press/Getty Images

Los conservadores de la oposición española están reavivando sus pactos regionales con el partido de extrema derecha Vox al adoptar la línea dura de este último en materia de inmigración. Esto ocurre menos de dos años después de que las discrepancias sobre este tema provocaran la caída de los gobiernos de coalición en cinco de las comunidades autónomas del país.

La renovación de los acuerdos regionales entre el Partido Popular (PP) y Vox se produce antes de las elecciones generales del próximo año y en un momento en que el Gobierno socialista español busca ensalzar los beneficios de la inmigración mediante la regularización de la situación de al menos 500.000 migrantes indocumentados.

 

El PP, que hace seis años tachó a su rival de extrema derecha de ser un partido que practicaba una política basada en "el miedo, la ira, el resentimiento y la venganza", formó posteriormente coaliciones regionales con Vox en Valencia, Aragón, Murcia, Extremadura y Castilla y León. Esas alianzas terminaron en julio de 2024, cuando Vox abandonó las cinco coaliciones después de que el PP optara por apoyar los planes del Gobierno central de traer a unos 400 menores extranjeros no acompañados desde las Islas Canarias y encontrarles hogares en la península.

 

Sin embargo, la semana pasada, el PP y Vox llegaron a un acuerdo para gobernar conjuntamente la región suroccidental de Extremadura, tras meses de negociaciones que se iniciaron tras las elecciones del pasado diciembre. A esto le siguió el miércoles el anuncio de un pacto para gobernar la región nororiental de Aragón.

 

Vox aceptó facilitar el regreso de María Guardiola como presidenta del PP en Extremadura a cambio del control de tres consejerías y la introducción de una serie de medidas que incluyen dar preferencia a los españoles frente a los extranjeros a la hora de acceder a prestaciones y subsidios. Según el acuerdo, ahora habrá una "asignación prioritaria de recursos públicos a quienes mantengan un vínculo real, duradero y verificable con el territorio".

 

Guardiola, que prometió convertir Extremadura en un lugar "más justo, más libre y más próspero" al ser reelegida en las elecciones del miércoles, se había negado inicialmente incluso a plantearse gobernar con Vox. Tras las anteriores elecciones autonómicas de mayo de 2023, dejó claro su desprecio por el partido, afirmando: "No puedo permitir que quienes niegan la violencia de género… quienes deshumanizan a los inmigrantes… formen parte del Gobierno". Unas semanas más tarde, el PP se lo pensó mejor y formó una coalición con Vox.

 

El acuerdo para gobernar Aragón, donde se celebraron elecciones regionales en febrero, es similar al alcanzado en Extremadura. El partido de extrema derecha dirigirá tres consejerías y ha alardeado de su éxito al obligar al PP a aceptar más políticas de Vox, incluida la "prioridad nacional" (o dar preferencia a los españoles frente a otros).

 

Vox afirmó: "Garantizaremos que el español sea siempre lo primero. Estableceremos la prioridad nacional para acceder a viviendas protegidas, alquileres sociales, ayudas y prestaciones".

 

Las negociaciones para formar una coalición entre el PP y Vox siguen en marcha tras las elecciones celebradas el mes pasado en la región norteña de Castilla y León.

 

La renovación de la alianza regional entre ambos partidos apunta a una posible coalición a nivel nacional en caso de que el PP quede en primer lugar en las elecciones generales del año que viene, pero no consiga la mayoría.

 

Ambos partidos han criticado el programa de regularización del Gobierno central. El PP ha afirmado que desbordará los servicios públicos españoles, mientras que Vox ha vuelto a sugerir que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está tratando de sustituir a la población española y "acelerar la invasión".

 

En julio del año pasado, Vox planteó la idea de deportar hasta 8 millones de personas de origen extranjero (ncluidos los hijos de inmigrantes) argumentando que "les resulta muy difícil acostumbrarse a nuestras costumbres". Posteriormente, el partido dio marcha atrás en el plan de "remigración".


Traducción del artículo original publicado el 23 de abril de 2026 en el diario británico The Guardian.

sábado, 18 de abril de 2026

Europa y el invierno demográfico: España superará a Italia en número de habitantes en 2060

Según Eurostat, Italia sufre el fenómeno de las cunas vacías y el envejecimiento de la población, mientras que las estimaciones indican que España seguirá creciendo hasta alcanzar un máximo en 2050.

Europa envejece y se reduce, siendo España uno de los pocos países que logra frenar el descenso. Para finales de siglo, la Unión Europea contará con 53 millones de habitantes menos que en la actualidad: de los 451,8 millones actuales se pasará a 398,8 millones, lo que supone una caída del 11,7%. El dato se desprende de las últimas proyecciones demográficas de Eurostat, que lanzan una señal de alarma sobre la sostenibilidad de los sistemas de pensiones, sanitarios y del mercado laboral del Viejo Continente.


Italia y España en comparación


Si la media europea es preocupante, el caso italiano es uno de los más dramáticos. La población italiana pasará de 58,9 millones en 2025 a 44,7 millones en 2100, con una contracción global del 24%, dato que sitúa a Italia entre los países europeos más expuestos a los efectos de la baja natalidad y el envejecimiento.


Las razones son estructurales y ya conocidas. La tasa de natalidad italiana es una de las más bajas de la UE, con apenas 6,4 nacimientos por cada 1.000 habitantes, mientras que la edad media sigue aumentando. El resultado es una pirámide demográfica invertida que se acentuará en las próximas décadas.


Comparación entre Italia (arriba) y España, Eurostat

La comparación con España es clara. Madrid también tiene una tasa de natalidad muy baja —solo 6,6 nacimientos por cada 1.000 habitantes, apenas por encima de la cifra italiana— y, sin embargo, las previsiones de Eurostat la sitúan entre los pocos países europeos que están frenando el descenso. A finales de 2100, la población española se situará en torno a los 49,7 millones, superando a Italia en 2060 con más de 53 millones de habitantes.


El modelo español: la integración como elección estratégica


¿Cómo es posible? La respuesta radica casi por completo en la inmigración. Las estimaciones indican que España seguirá creciendo hasta alcanzar un máximo en 2050, gracias sobre todo a los flujos migratorios que, históricamente, han compensado una tasa de natalidad que también se sitúa por debajo del nivel de reemplazo. Detrás de los datos demográficos españoles hay una elección política concreta. Un estudio del Financial Times reveló que el factor determinante del crecimiento económico de España es la gestión más liberal de la inmigración impulsada por el Gobierno de Sánchez desde 2022. Desde 2022, la población ha aumentado en 1,6 millones precisamente gracias al flujo de trabajadores que llegan al país. El 44% procede de América Latina, lo que facilita notablemente su integración social gracias al idioma común. El resultado es que en España las entradas por motivos laborales, en porcentaje sobre la población total, son casi el triple que en Italia (datos del Observatorio de las Cuentas Públicas Italianas). En mayo de 2025 entró en vigor una reforma estructural que tiene como objetivo regularizar a 300.000 personas al año hasta 2027.


Traducción del artículo original publicado el 18 de abril de 2026 en el diario italiano Il Corriere Della Sera.

Por qué debemos proteger a nuestros hijos de las redes sociales

Proteger a los niños de los oligarcas tecnológicos es un deber legal y moral, y otros gobiernos deberían seguir el ejemplo de España


Fotografía tomada por Lewis Hine en 1910 de Addie Card, una niña de 12 años que trabajaba en una fábrica textil. Hoy en día, los derechos de los niños se consideran un pilar fundamental de nuestras democracias © Alamy

En 1910, el fotógrafo Lewis Hine se infiltró en una fábrica de algodón de Vermont y fotografió a una niña frente a una máquina de hilar. Como pie de foto, escribió las palabras “pequeña hilandera anémica”. La niña tenía 12 años y trabajaba jornadas de 12 horas por un salario tan bajo que apenas le alcanzaba para comer. 

 

Ser niño en aquella época era duro. Las enfermedades y la desnutrición se veían agravadas por las terribles condiciones de trabajo en los campos, las minas y las fábricas. En el siglo XIX, algunos líderes progresistas intentaron regular esta situación, pero los industriales presionaron en contra, argumentando que las pruebas de los daños no eran concluyentes, que la aplicación de la ley sería imperfecta y que las familias necesitaban los ingresos. Algunos incluso afirmaron que prohibir el trabajo infantil infringía los derechos fundamentales de los niños, ya que el Estado no podía negarles la libertad de trabajar.

 

La historia no ha sido benévola con esos argumentos. Hoy en día, los derechos de los niños se aceptan como un pilar fundamental de nuestras democracias. Protegerse no es opcional. Es un deber legal y moral. Y, sin embargo, cuando mi Gobierno anunció nuestra intención de prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años y de procesar a los multimillonarios del sector tecnológico que no cumplieran con la normativa, resurgieron esos mismos argumentos erróneos.

 

Hay quien podría argumentar que el daño que sufrían los niños en las fábricas no tiene nada que ver con el daño que sufren en el espacio digital. Pero se equivocan. Cada vez hay más estudios que demuestran que casi dos de cada cinco adolescentes pasan demasiado tiempo en las redes sociales y que cada hora aumenta en un 13% el riesgo de que padezcan depresión. Las investigaciones también sugieren que la mayoría de los niños han visto contenido sexual no solicitado en Internet; solo en X se publicaron más de 3 millones de desnudos falsos en los primeros 11 días tras el lanzamiento de Grok. 

 

Las empresas de redes sociales eran conscientes de estos daños. Innumerables informes internos, sacados a la luz a través de diversos procedimientos legales, muestran no solo el conocimiento del daño, sino también un grado de complicidad.

 

Hasta ahora, los gobiernos han tenido dificultades para regular el espacio de las redes sociales, lo que ha permitido que se convierta en un "salvaje oeste" donde las leyes apenas se aplican y los delitos rara vez se persiguen. Pero ya no podemos permitirnos fracasar porque están en juego la salud, la seguridad y la dignidad de nuestros hijos. Todas nuestras regulaciones nacionales e internacionales funcionan bajo el mismo principio: ningún producto puede salir al mercado sin haber sido sometido a pruebas exhaustivas. Ningún medicamento llega a los pacientes sin ensayos clínicos. Ningún coche sale de fábrica sin las características de seguridad obligatorias. En la industria del juguete, basta con que se demuestre un solo riesgo de asfixia para retirar toda una línea de productos de las estanterías. En cambio, en lo que respecta a las redes sociales, hemos normalizado algo que nunca toleraríamos en ningún otro ámbito: Niños que crecen en un entorno en el que los daños no son meras especulaciones, sino hechos documentados. 

 

Esto debe acabar ya. Debemos prohibir las redes sociales para los niños, una medida que cuenta con el apoyo de más del 70% de los adultos del Reino Unido y de los cinco países más grandes de la UE. España no está sola en esto. Esta semana, junto con Francia y otros 12 países, estamos impulsando una iniciativa coordinada a nivel de la UE. En España, hemos dado el paso definitivo para someter a votación una ley de protección de la infancia que incluirá esta prohibición, junto con medidas más amplias. Debemos obligar a empresas como X, Instagram y TikTok a eliminar de sus algoritmos todos los elementos que fomentan la adicción, la ansiedad y el odio. Y debemos garantizar que quienes no cumplan con la ley rindan cuentas ante la justicia. 

 

Mi Gobierno es plenamente consciente de las complejidades que conlleva una prohibición de este tipo. No será fácil hacerla cumplir y habrá intentos de eludirla. Pero ninguno de estos retos supera nuestra responsabilidad de proteger a los niños y de demostrar a nuestros ciudadanos que los tecnoligarcas como Elon Musk o Mark Zuckerberg no están por encima de la ley ni del interés público. Por muy ricos y poderosos que sean estos multimillonarios, no son ellos quienes tienen el control. Son las democracias.


Traducción del artículo original publicado el 17 de abril de 2026 por Pedro Sánchez en el diario británico Financial Times