Los líderes se suman a la iniciativa para crear un organismo de la ONU que aborde la "terrible realidad" de la desigualdad

El organismo seguiría el modelo del panel sobre el clima y reconocería la desigualdad como un reto global que amenaza la seguridad mundial.

El barrio marginal de Kibera, en Nairobi (Kenia). Según los líderes, el comité propuesto reconocería la desigualdad como un reto que amenaza la seguridad mundial. Fotografía: Donwilson Odhiambo/Getty Images

Es probable que en los próximos meses se propongan, en una sesión de la Asamblea General de la ONU, planes para crear un organismo mundial de la ONU sobre la desigualdad, siguiendo el modelo del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

En un acto celebrado al margen de la Asamblea General en Nueva York, líderes de izquierdas de Brasil, Noruega y España afirmaron que estaba cobrando impulso la demanda de un panel internacional permanente sobre la desigualdad que reconociera este problema como un reto global que amenaza la seguridad mundial. Dos países del G7 (Alemania y Japón) han dado su respaldo público.

Joseph Stiglitz, economista ganador del Premio Nobel, recomendó la creación de este nuevo organismo en un informe encargado por Sudáfrica con motivo de su presidencia del G20 el pasado mes de noviembre. La desestabilización provocada por la desigualdad fue también el tema central de la reunión del G20 de 2024, presidida por Brasil.

Sin embargo, es probable que la propuesta tenga poco recorrido político durante el G20 de este año, que estará presidido por Donald Trump, y algunos países se muestran recelosos ante las conversaciones sobre nuevos impuestos impuestos a nivel mundial o ante las afirmaciones de que el análisis económico puede compararse con la ciencia del clima.

Es probable que en los próximos meses se propongan, en una sesión de la Asamblea General de la ONU, planes para crear un organismo mundial de la ONU sobre la desigualdad, siguiendo el modelo del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

En un acto celebrado al margen de la Asamblea General en Nueva York, líderes de izquierdas de Brasil, Noruega y España afirmaron que estaba cobrando impulso la demanda de un panel internacional permanente sobre la desigualdad que reconociera este problema como un reto global que amenaza la seguridad mundial. Dos países del G7 (Alemania y Japón) han dado su respaldo público.

Joseph Stiglitz, economista ganador del Premio Nobel, recomendó la creación de este nuevo organismo en un informe encargado por Sudáfrica con motivo de su presidencia del G20 el pasado mes de noviembre. La desestabilización provocada por la desigualdad fue también el tema central de la reunión del G20 de 2024, presidida por Brasil.

Sin embargo, es probable que la propuesta tenga poco recorrido político durante el G20 de este año, que estará presidido por Donald Trump, y algunos países se muestran recelosos ante las conversaciones sobre nuevas tasas impuestas a nivel mundial o ante las afirmaciones de que el análisis económico puede compararse con la ciencia del clima.

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, ha afirmado que quiere que la desigualdad forme parte de la agenda del G-20 de 2027, presidido por el Reino Unido, pero ningún diplomático británico intervino en el acto de alto nivel celebrado esta semana sobre este tema.

Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica, declaró en la reunión de esta semana que la desigualdad era "la nueva frontera multilateral". "La desigualdad no es inevitable, sino un problema que puede resolverse con datos, análisis y acción política", afirmó.

El grupo de expertos no solo haría un seguimiento de las tendencias, sino que propondría soluciones, aunque es probable que muchas de ellas se enfrenten a la oposición de las multinacionales y los multimillonarios.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, argumentó: "La desigualdad no es un concepto abstracto, sino una terrible realidad. Se trata de la desafección y de si la gente siente que el sistema juega en su contra".

Pedro Sánchez intervino este miércoles ante la Asamblea General de la ONU. Fotografía: Stephani Spindel/UPI/Shutterstock

Añadió: "Pensad en lo que ha hecho el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático en relación con el cambio climático: reunir los mejores conocimientos disponibles, evaluar de forma independiente las pruebas y proporcionar a los gobiernos de todo el mundo una base científica sobre la que actuar. Necesitamos algo similar para la desigualdad, y tenemos que hacerlo ahora. No ideología, sino conocimiento. No otra capa de burocracia, sino una herramienta para una mejor formulación de políticas".

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, afirmó que los sistemas fiscales progresivos y una mejor cooperación fiscal eran necesarios para prevenir la evasión fiscal.

La vicesecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, declaró en la reunión: "Observamos niveles asombrosos de desigualdad de ingresos y riqueza, el 10% más rico acapara el 75% de toda la riqueza. Esta situación de emergencia podría empeorar, y rápidamente. La vertiginosa aparición de tecnologías de vanguardia y la concentración de estas en muy pocas manos podrían desencadenar una desigualdad global a una escala mucho mayor de lo que jamás hayamos visto. Un mundo en el que solo unos pocos países poderosos sean ricos es una bomba de relojería".

Stiglitz, defensor de un impuesto sobre el patrimonio de los multimillonarios en California, afirmó: "La desigualdad dentro de las naciones y entre ellas supone una amenaza colectiva para el funcionamiento de nuestras economías y para nuestra capacidad de defender la dignidad humana. Este tipo de tensión global, similar a la crisis del cambio climático, debe comprenderse y estudiarse mucho mejor, de la misma manera".

Mia Mottley, primera ministra de Barbados, señaló que era urgente una resolución pionera de la Asamblea General para crear dicho grupo de expertos. Y preguntó: "¿Quién participa realmente en el crecimiento, quién es dueño de los activos y quién establece las normas?".

Mia Mottley, en el centro, en una sesión de la Asamblea General de la ONU celebrada esta semana. Fotografía: Bianca Otero/Zuma Press/Shutterstock

Refiriéndose a una resolución de la ONU de marzo en la que se condenaba el comercio transatlántico de esclavos como el "crimen más grave contra la humanidad" y se reclamaba justicia reparadora, añadió: "Si condenamos la esclavitud, condenamos la idea de que unas personas exploten a otras con el fin de obtener beneficios, pero la esclavitud no es más que la forma más extrema de esta práctica y, tal y como he ido reflexionando cada vez más, la mens rea (intención delictiva) que subyace a la esclavitud, lamentablemente, sigue existiendo en el mundo moderno".

Basándose en el informe de Stiglitz para el G-20 del año pasado, señaló que, entre 2000 y 2024, el 1% más rico acaparó el 41% de toda la nueva riqueza mundial, mientras que el 50% de la población mundial recibió apenas el 1%. "Por lo tanto, el mismo esfuerzo no garantiza la igualdad de oportunidades", afirmó.

Sarah Colenbrander, directora del programa de clima y sostenibilidad del think tank ODI Global, con sede en Londres, declaró: "El IPCC ha demostrado de forma sistemática el abrumador consenso científico sobre la importancia de reducir las emisiones y las consecuencias de no hacerlo. Un grupo de expertos sobre la desigualdad podría, del mismo modo, acallar las voces detractoras y defender la reducción de la pobreza y la redistribución de la riqueza".

Sin embargo, advirtió: "Hemos visto que los resúmenes del IPCC destinados a los responsables políticos se han diluido sistemáticamente en manos de los países con intereses en los combustibles fósiles. En la misma línea, cuesta imaginar que los multimillonarios (y los líderes mundiales que se encuentran entre ellos o que están en su bolsillo) participen de forma constructiva".

Traducción del artículo original publicado el 24 de septiembre de 2026 en el diario británico The Guardian.

Mamdani y Sánchez forjan alianzas con la izquierda internacional para hacer frente al auge de la extrema derecha

Algunos demócratas estadounidenses están buscando aliados con ideas afines en el extranjero en su lucha por contrarrestar el populismo de derechas.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, estrecha la mano del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, en Gracie Mansion, en Nueva York. (Herbert Villarraga/Reuters)

Dos de las figuras clave de la izquierda en cargos electos, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se reunieron el miércoles en un acto económico celebrado en Manhattan, mientras los líderes mundiales se dan cita en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU.

Su reunión es la última de una serie de encuentros entre políticos estadounidenses de izquierdas y figuras afines del extranjero, en un intento por forjar alianzas para contrarrestar el auge del populismo de derechas.

Los organizadores de estas reuniones, tanto formales como informales, afirman que los esfuerzos por reunir a los demócratas estadounidenses de izquierdas que ocupan cargos públicos y a sus homólogos ideológicos tienen como objetivo hacer frente al movimiento internacional de populistas, bien organizado y en auge, que va de la mano de la administración del presidente Donald Trump, en un momento en el que el partido antiinmigrante y nacionalista Alternativa para Alemania gana terreno, y Marine Le Pen y su partido, Agrupación Nacional, lideran las encuestas de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

El acto del miércoles en Gracie Mansion, la residencia de Mamdani, se presentó como centrado en "construir una economía para la mayoría". Sánchez destacó el éxito de las subidas del salario mínimo en España como "prueba de que otro modelo económico es posible".

"Por eso nos temen los poderosos. Porque día tras día demostramos que es posible seguir un camino diferente, y que funciona", afirmó Sánchez en el acto, al que también asistieron la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, antiguo primer ministro socialista de Portugal.

Mamdani se mostró de acuerdo con los esfuerzos por colaborar con líderes afines y dijo a los asistentes: "Es un verdadero privilegio poder aprender unos de otros, emular los éxitos de los demás y desarrollar estrategias que imiten los grandes avances que han logrado los presentes en esta sala".

De cara a la Asamblea General de la ONU, Mamdani acogió este fin de semana a alcaldes de izquierdas de París, Barcelona, Roma, Ámsterdam, Ciudad de México y otras ciudades para celebrar una cumbre sobre vivienda, migración y cambio climático. Además, se reunió esta semana con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, un socialdemócrata que sigue la misma línea general que Sánchez.

En abril, políticos y líderes mundiales se reunieron en Barcelona con motivo de la primera conferencia de la Movilización Progresista Global, que los organizadores presentaron como una "alternativa a las fuerzas conservadoras y de extrema derecha".

El acto incluyó intervenciones pregrabadas de los socialistas democráticos Mamdani y el senador Bernie Sanders (independiente por Vermont), quien revitalizó esa tradición en la política estadounidense. Pero también amplió el abanico para incluir discursos del gobernador de Minnesota, Tim Walz (el candidato demócrata a la vicepresidencia en 2024 que ejerció como demócrata moderado del grupo "Blue Dog" en el Congreso) y del senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut), quien ha abrazado el populismo económico y ha instado a su partido a conectar con los votantes que perdió en 2024.

Giacomo Filibeck, que formó parte del comité organizador de la conferencia celebrada en abril, declaró a "The Washington Post" que la participación de los demócratas estadounidenses fue "fundamental" para demostrar cómo el movimiento progresista mundial puede trabajar en conjunto.

"En pocas palabras, hemos vuelto a descubrir nuestro internacionalismo, que quizá en los últimos años había quedado un poco relegado a un segundo plano", añadió.

Los demócratas llevan mucho tiempo buscando aliados en el extranjero. Como presidente de Estados Unidos, especialmente durante su primer mandato, Barack Obama se ganó una amplia simpatía internacional. Sin embargo, forjó un vínculo especial con Angela Merkel, de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, un partido de centro-derecha, al menos en términos europeos (un segmento del espectro político occidental distinto al que Mamdani está tratando de atraer).

Los socialistas y otros activistas de izquierda también llevan mucho tiempo organizándose a nivel internacional. La campaña presidencial de Sanders estableció vínculos con movimientos equivalentes en Europa. La sección de Nueva York de los Socialistas Democráticos de América, de la que surgió Mamdani, acogió el año pasado a Jean-Luc Mélenchon, el eterno candidato presidencial francés y fundador del partido de extrema izquierda La France Insoumise.

Pero a medida que se consolida el impulso en el ala izquierda del Partido Demócrata (con el éxito electoral de algunos candidatos alineados con la DSA o respaldados por ella, entre los que destaca Mamdani), la construcción de puentes a nivel mundial ha adquirido una nueva urgencia.

Johan Hassel, investigador principal y director de Global Progress Action (GPA) en el Center for American Progress, un centro de estudios de tendencia izquierdista con sede en Washington, afirmó que la reelección de Trump en 2024 supuso "un punto de inflexión" que contribuyó a unificar a los progresistas de todo el mundo.

GPA ha organizado reuniones de alto nivel entre funcionarios estadounidenses y líderes de centroizquierda del extranjero. Su encuentro público más reciente, celebrado en Toronto el pasado mes de mayo, contó con la participación de la senadora Elissa Slotkin (demócrata por Míchigan), el exsecretario de Transporte de EE. UU. y posible candidato en 2028 Pete Buttigieg, y el primer ministro canadiense Mark Carney.

"Tradicionalmente, la izquierda ha visto más sus diferencias… que sus similitudes. Creo que esto está cambiando", afirmó Hassel. "Se está empezando a ver un bloque democrático más amplio formado por liberales de centroizquierda y verdes. Una izquierda que entiende que hay algo… más importante en juego".

Según él, estos políticos y movimientos, tanto en Estados Unidos como en el extranjero, "se inspiran mutuamente" gracias a sus alianzas. Entre los ejemplos, citó el apoyo de Mamdani a la inversión social en el cuidado infantil y la vivienda, similar a las políticas adoptadas desde hace tiempo por los socialdemócratas europeos.

Por su parte, miembros de partidos de izquierda europeos viajaron a Nueva York para hacer campaña a favor de Mamdani en las últimas semanas de su campaña.

Miembros del partido anticapitalista alemán Die Linke (La Izquierda) viajaron a Nueva York para conocer mejor la iniciativa de Mamdani y se reunieron con sus asesores.

Die Linke, cuya plataforma se centra en reducir el coste de la vida y en recurrir a intervenciones estatales para abordar la escasez de viviendas en la capital alemana, logró el domingo una victoria histórica en las elecciones regionales de Berlín.

Traducción del artículo original publicado el 24 de septiembre de 2026 en el diario estadounidense The Washington Post.

Comienzan las obras de la mayor planta de hidrógeno verde del sur de Europa

En Andalucía se inician las obras de una planta que suministrará 50.000 toneladas anuales de hidrógeno verde, utilizando electricidad procedente de la energía eólica y solar, y agua procedente de aguas residuales tratadas.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez (centro), el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno (izquierda), y el director general de la empresa energética Moeve, el neerlandés Maarten Wetselaar, han colocado simbólicamente la primera piedra de la que actualmente es la mayor planta del sur de Europa para la producción de hidrógeno verde a partir de fuentes de energía renovables, situada en la provincia de Huelva. Foto: Rocío Ruz/EUROPA PRESS/dpa

Palos de Frontera. La empresa energética española Moeve ha iniciado en Palos de Frontera, en Andalucía, la construcción de la mayor planta de producción de lo que se conoce como "hidrógeno verde" a partir de fuentes de energía renovables del sur de Europa. El proyecto "Onuba", situado en la provincia de Huelva, prevé en una primera fase una inversión de mil millones de euros y una potencia de 300 megavatios, con la que se pretende producir 50.000 toneladas de hidrógeno al año mediante la electrólisis del agua. Según datos del Gobierno, esto supone un ahorro de 250.000 toneladas de dióxido de carbono.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, calificó el proyecto como una importante contribución a la lucha contra el cambio climático, así como a la autonomía energética y al futuro industrial del país y de Europa. La planta, que recibe una subvención de 304 millones de euros del programa de recuperación "Next Generation EU", podría comenzar a producir, según lo previsto, a partir de finales de 2027 o principios de 2028. En Emden (Alemania) se está construyendo una planta ligeramente más grande.

 

Se prevé que la electricidad en España proceda exclusivamente de fuentes renovables, como la eólica y la solar, y que la enorme demanda de agua se cubra mediante el tratamiento de las aguas residuales domésticas y de la industria. En una segunda fase de ampliación del proyecto global, denominada "El Valle del Hidrógeno Verde de Andalucía", según datos de la empresa, está prevista una ampliación de la planta de Palos de Frontera y una segunda planta de producción en San Roque, en la provincia de Cádiz, también en Andalucía.

 

La potencia total ascenderá entonces a 2.000 megavatios y permitirá una producción anual de 300.000 toneladas de hidrógeno verde. A largo plazo, España pretende suministrar este hidrógeno a través de gasoductos también a industrias con un alto consumo energético, entre otras, en Alemania.

Traducción del artículo original publicado el 17 de septiembre de 2026 en el diario alemán Handelsblatt.

España impulsa un impuesto de la UE sobre el petróleo y el gas para financiar la respuesta al cambio climático

El aumento de los costes derivados de los fenómenos meteorológicos extremos impulsa la campaña de cara a la nueva estrategia de resiliencia

España declaró el estado de emergencia en la Comunidad de Madrid mientras los incendios forestales se propagaban sin control durante el verano más caluroso jamás registrado en Europa occidental. © César Manso/AFP/Getty Images

España quiere que la UE grave los beneficios de las empresas petroleras y gasísticas para financiar medidas de adaptación al cambio climático, después de que la sequía y los incendios forestales asolaran Europa occidental durante el verano más caluroso jamás registrado en la región.

La ministra española de Transición Ecológica (y tercera vicepresidenta), Sara Aagesen Muñoz, instó a la UE a crear un fondo de adaptación climática, financiado mediante medidas como un impuesto permanente sobre los beneficios del petróleo y el gas y la emisión de más deuda común, para ayudar a financiar las medidas de protección frente a los fenómenos extremos provocados por el cambio climático.

 

El Gobierno español formuló estas recomendaciones en una carta y un documento de políticas, a los que ha tenido acceso el FT, dirigidos al comisario de Acción por el Clima de la UE, Wopke Hoekstra, quien presentará este otoño una nueva estrategia sobre adaptación climática y resiliencia.

"Muchos Estados miembros están muy expuestos, como han demostrado claramente los acontecimientos recientes", afirmó Aagesen Muñoz. La estrategia debería hacer que Europa sea "capaz de anticiparse y responder de forma colectiva a los riesgos climáticos" y de "movilizar los recursos necesarios para realizar las inversiones requeridas".

Los incendios forestales y la sequía ya han perjudicado a la economía europea; España, por ejemplo, se remite a las estimaciones del banco Triodos, según las cuales el calor extremo podría reducir el PIB de toda la UE en torno a un 1% en 2026 y aproximadamente un 2,3% para 2050.

El sur de Europa, que incluye a España, Francia y Portugal, ha sufrido algunos de los efectos más dramáticos de las olas de calor de este año, entre ellos la escasez de agua y los incendios forestales.

Los economistas estiman que el coste de la sequía en Europa este verano ascendió al menos a 50.000 millones de euros, aunque un banco sitúa el coste total en hasta 180.000 millones de euros.

La perspectiva de veranos cada vez más calurosos ha supuesto un mayor impulso para que Europa invierta en prepararse mejor ante el cambio climático. "Los enfoques reactivos para abordar la vulnerabilidad climática han demostrado ser insostenibles", afirmó Aagesen Muñoz.

Esta iniciativa se produce tras los llamamientos independientes a favor de un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las empresas petroleras y gasísticas a escala europea, realizados por los ministros de Hacienda de Alemania, Austria, Italia, Portugal, Polonia y España en una carta enviada el mes pasado. La medida se debatirá en una reunión informal de ministros de Hacienda que tendrá lugar en Dublín los días 18 y 19 de septiembre.

Sin embargo, la Comisión Europea ha rechazado hasta ahora las presiones para imponer impuestos sobre los beneficios extraordinarios a las empresas petroleras y gasísticas que se benefician de la actual crisis energética, a pesar de haberlo hecho tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Las autoridades han señalado que los Estados miembros podrían introducir sus propios regímenes nacionales si así lo desean, y Portugal ha establecido un impuesto del 33% sobre los beneficios extraordinarios obtenidos en 2026.

Sara Aagesen Muñoz: "Muchos Estados miembros están muy expuestos, como han demostrado claramente los acontecimientos recientes" © Omar Havana/FT

Los directivos del sector del petróleo y el gas han pasado este año intentando rechazar las peticiones de nuevos impuestos sobre los beneficios extraordinarios, a pesar de haber anunciado beneficios récord tras el aumento vertiginoso de los precios provocado por la guerra de Irán.

Darren Woods, director ejecutivo de ExxonMobil, explicó a los analistas a finales de julio que la desindustrialización del sector del petróleo y el gas en Europa había dejado a la región con un déficit de refinerías, lo que provoca un aumento de los precios cuando surgen situaciones de escasez.

"Existe una enorme tentación [ . . .] de convertir al sector en chivo expiatorio. Penalizar a las empresas que han apoyado a esos países y han seguido suministrando ese producto es una medida muy miope", afirmó. "Cancelamos las inversiones que teníamos previstas para Europa, basándonos en la última vez que aprobaron un impuesto sobre los beneficios extraordinarios. De hecho, hemos presentado una demanda porque no creemos que se trate de una expropiación legal para el sector".

Meg O’Neill, directora ejecutiva de BP, también ha señalado que nuevos impuestos sobre los beneficios extraordinarios serían una "respuesta muy errónea a la situación", mientras que Patrick Pouyanné, director ejecutivo de TotalEnergies, advirtió en mayo de que, si Francia introducía nuevos impuestos, la empresa dejaría de limitar el precio de la gasolina a 1,99€ por litro. "Creo que los franceses preferirían beneficiarse directamente del límite de precios", afirmó.

Aagesen Muñoz también ha pedido que se tengan en cuenta los riesgos climáticos en el diseño de las infraestructuras, de modo que los nuevos proyectos sean resistentes al cambio climático, además de apoyar los planes actuales de la UE para mejorar los recursos compartidos destinados a hacer frente a los fenómenos meteorológicos extremos mediante el aumento de la flota de aviones de extinción de incendios de la UE y otras reservas.

Traducción del artículo original publicado el 4 de septiembre de 2026 en el diario británico Financial Times.

Repensar la prosperidad dentro de los límites planetarios

¿Es posible que todos los países alcancen algún día una renta nacional del orden de 5.000 euros mensuales por habitante, un nivel cercano al que se observa actualmente en los países más ricos, al tiempo que se preserva un planeta habitable? Desde la publicación del Informe sobre Justicia Global por parte del Laboratorio sobre Desigualdades Globales, se han celebrado múltiples debates que han permitido precisar los términos de la discusión. En resumen, la acogida ha sido muy positiva en los países del Sur, por ejemplo en la India, pero en ocasiones más crítica en el Norte, sobre todo en los medios de comunicación cercanos a los círculos empresariales. No es de extrañar: el nuevo modelo de desarrollo permite una prosperidad sostenible para todos, pero inevitablemente habrá perdedores entre los más ricos y los que más contaminan del mundo actual.

La nigeriana Lagos, la urbe más poblada de África con alrededor de 24’5 millones de habitantes

Para avanzar, habrá que convencer a las clases populares y medias del Norte y del Sur de que el statu quo es insostenible y conduce a un infierno climático, social y migratorio. Tras un verano marcado por fenómenos extremos y destrucción, quizá las conciencias empiecen a evolucionar, pero la batalla intelectual y política será dura. Para salir de las contradicciones actuales, hay que replantearse la prosperidad respetando los límites planetarios, al tiempo que se pone en marcha un verdadero programa de acción a escala local, nacional y mundial.

Primer punto: hay que tomar conciencia de la inmensidad de las necesidades de inversión en energías renovables a escala mundial. Si los países del Sur se enriquecen consumiendo tanta energía fósil como se ha hecho en el Norte, el planeta se quemará.

Segundo punto: aunque se lleve a cabo a muy gran escala, la transformación de los sistemas energéticos no será suficiente. Limitar el calentamiento a menos de 2 grados exige sobriedad, definida como una transformación estructural de la economía destinada a reducir su huella material.

Esto pasa por continuar con la reducción histórica de la jornada laboral, un cambio en los hábitos alimenticios que permita una reforestación a gran escala y una fuerte disminución del peso de los sectores materiales en la economía. Nadie necesita, para ser feliz, pasar el tiempo renovando su ropa desechable o su smartphone de última generación.

La educación, la salud y la cultura aportan un bienestar a la vez más real y más sostenible: tres veces menos insumos materiales y emisiones de carbono por euro de PIB que la industria, la construcción o la agricultura intensiva. Y, contrariamente a una creencia muy extendida, la desmaterialización de la economía no se producirá por sí sola: expresada en volumen, la cuota de los sectores materiales en el PIB mundial se ha mantenido estable en el 53% entre 1970 y 2025. Al igual que las energías, los volúmenes de bienes materiales se amontonan y se acumulan, sin sustituirse unos a otros.

Para cambiar de rumbo y llevar a cabo las transformaciones necesarias (energía, educación, salud), los recursos que hay que movilizar son considerables: alrededor del 10% del PIB mundial al año hasta 2050. Será necesario que los más ricos contribuyan y reducir drásticamente las desigualdades, con una escala de ingresos que podría oscilar entre 1 y 5 dentro de cada país (por ejemplo, de 2.000 a 10.000 euros mensuales, con una renta media de 5.000 euros al mes por habitante), y una escala de patrimonio que vaya del 1 al 10 (de 100.000 euros a 1 millón, con una media de 200.000 euros por habitante). La experiencia histórica demuestra que estas diferencias podrían reducirse aún más gracias a la movilización sindical y ciudadana, lo que permitiría aumentar la participación de todas y todos.

 

Lo esencial es que dicha transformación debe ir de la mano de la democracia económica, la autogestión, la igualdad política y territorial y la desmercantilización. En particular, los 5.000 euros mensuales por habitante no deben considerarse como una renta puramente monetaria. También incluyen el valor de los servicios no comerciales accesibles para todos, de forma gratuita o a bajo coste: educación, sanidad, cultura, transporte y, quizás en el futuro, la alimentación procedente de la producción local y sostenible, tal y como proponen numerosas asociaciones y colectividades reunidas en torno a la idea de la seguridad alimentaria social.

 

Sin duda, este es el punto más importante: cada país puede avanzar desde ya en esta dirección, tanto a escala local como nacional, sin esperar a que haya unanimidad entre los países. Por ejemplo, Francia podría decidir, a partir de 2027, la creación de un fondo soberano que permita reorientar la inversión y poner en marcha un amplio plan de desarrollo de los servicios públicos, todo ello financiado mediante un impuesto de solidaridad nacional que grave a los más ricos (a semejanza del impuesto de solidaridad nacional de 1945).

 

Al forjar coaliciones más amplias con países del Norte y del Sur, los recursos movilizados podrían ser aún mayores y permitir financiar la descarbonización y el desarrollo a escala mundial, al tiempo que se incrementan los recursos disponibles a escala local y nacional. En los últimos años se han formulado numerosas propuestas concretas en favor de la justicia social y climática, en particular procedentes de Brasil y Sudáfrica. La iniciativa de Bridgetown, respaldada entre otros por la Comunidad del Caribe y la Unión Africana, se basa también en propuestas de reforma del sistema monetario internacional para financiar el desarrollo.

 

Los países ricos deben comprender que estas propuestas no se oponen a sus propias iniciativas, sino que, por el contrario, pueden servir para complementarlas y avanzar juntos más allá. Una cosa es segura: nada se podrá lograr si no se sitúa por fin la cuestión de las desigualdades y las clases sociales en el centro de las políticas climáticas y del nuevo modelo de desarrollo.

Traducción del artículo original publicado el 15 de septiembre de 2026 en el blog oficial de Thomas Piketty.

España consigue una mejora de su calificación crediticia gracias a la solidez de su economía

Scope Ratings ha mejorado la calificación de España, lo que supone el último reconocimiento al destacado rendimiento económico del país.

La agencia elevó el viernes su calificación crediticia un escalón, de A a A+, la quinta calificación más alta dentro del grado de inversión.

La mejora refleja "un rendimiento económico sostenido, respaldado por una fuerte demanda interna y una disminución de las vulnerabilidades externas", señaló Scope en un comunicado, añadiendo que "los indicadores fiscales de España han seguido mejorando, lo que contribuye a reducir la carga de la deuda pública".

La cuarta economía más grande de la zona del euro ha superado continuamente a las demás economías de la región. La producción creció un 0,7% en el segundo trimestre, muy por delante de Alemania, Italia y Francia, y el Gobierno prevé un crecimiento del 2,6% para este año, casi el triple del ritmo que el Banco Central Europeo espera para el conjunto de la zona del euro.

La solidez de la economía ha dado lugar a mejoras en las calificaciones por parte de las cinco agencias de calificación que utiliza el BCE para evaluar las garantías.

"Las agencias de calificación internacionales, los mercados y los inversores han reconocido la fortaleza y la modernización de la economía española», afirmó el Ministerio de Economía en un comunicado a Bloomberg.

España puede ahora financiarse a un coste menor que Francia (una situación históricamente inusual) y también que Italia.

Las últimas emisiones de deuda sindicada del Tesoro han suscitado una fuerte demanda. Las solicitudes para un bono a 10 años emitido en mayo alcanzaron los 138.000 millones de euros, más de diez veces el importe vendido, según el ministerio.

Problemas políticos

El continuo buen comportamiento económico de España ofrece poco consuelo al presidente Pedro Sánchez, cuyo mandato se ha visto empañado por la falta de mayoría parlamentaria, las repetidas acusaciones de corrupción y una sucesión de crisis.

El país no ha aprobado un presupuesto desde 2023, y es poco probable que lo haga antes de las elecciones del año que viene.

"La elevada fragmentación parlamentaria de España y la debilidad del Gobierno en minoría provocan una gran incertidumbre política, lo que lastra el impulso reformista y la capacidad del Gobierno para responder con rapidez a las crisis", señaló Scope.

El verano político del país ha estado marcado por la crisis migratoria en Ceuta, una de las dos ciudades españolas situadas en el norte de África. El Gobierno sigue lidiando con las consecuencias del cruce ilegal de la frontera desde Marruecos por parte de unas 80.000 personas durante la última semana de julio. Aunque la mayoría de los migrantes regresaron en los primeros días, miles de ellos permanecen en la ciudad.

Scope destacó que la crisis de Ceuta "está debilitando aún más la posición del Gobierno".

Traducción del artículo original publicado el 11 de septiembre de 2026 en el diario estadounidense Bloomberg.

"Cerraremos el año con un crecimiento del PIB cinco veces superior al de Italia" ¿Qué dijo Sánchez en la reunión del PSOE?

Tras un verano de enfrentamientos diplomáticos con Roma por la crisis de Ceuta (que llegó incluso a la suspensión del acuerdo de Schengen) y, en general, por la gestión de los flujos migratorios, el presidente del Gobierno español se toma la revancha frente a Giorgia Meloni.

"La renta real de las familias ha aumentado 9 puntos desde el inicio de la pandemia; ha crecido el doble que en Francia y el triple que en Alemania. Y terminaremos el año con un crecimiento cinco veces superior al de Italia, cuatro veces superior al de Alemania y tres veces superior al de Francia". Tras un verano de enfrentamientos diplomáticos con Roma por la crisis de Ceuta (que llegó incluso a la suspensión del acuerdo de Schengen) y, en general, por la gestión de los flujos migratorios, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en la reunión interparlamentaria del PSOE, se toma la revancha frente a Giorgia Meloni haciendo "publicidad comparativa" de su Gobierno ante los diputados y senadores socialistas y anuncia las prioridades de su Ejecutivo para el nuevo año de la legislatura.

Tras las cifras récord sobre el empleo femenino y la "creación de 1,5 millones de puestos de trabajo" desde el inicio de la legislatura en 2018, afirma: "Lo que ahora hace falta es, sin duda, consolidar este crecimiento económico con más derechos y una distribución equitativa, porque la desigualdad sigue siendo el principal talón de Aquiles de nuestra economía". Entre las reformas ya iniciadas y que se están debatiendo en el Congreso y que deben llevarse a buen término se encuentran la introducción del derecho al aborto en la Constitución, la reducción del número de alumnos por clase en los colegios, la tipificación como delito de las terapias de conversión para personas homosexuales y la ley sobre la protección de los menores en los entornos digitales. Al referirse a la situación en Ceuta, donde aún permanecen unos 5.000 migrantes, según los datos difundidos por el Gobierno español, el presidente Pedro Sánchez ha afirmado que "quien tenga derecho al asilo lo obtendrá y quien no lo tenga será repatriado". El líder socialista está interviniendo en la reunión de diputados y senadores de su partido, el PSOE, con motivo del inicio del nuevo año legislativo.

En el ámbito económico, el objetivo es conseguir aprobar la ley de presupuestos de 2027, a pesar de que durante tres años no lo haya logrado y haya tenido que prorrogar la de 2023. La prioridad absoluta será "la vivienda", asegura el primer ministro. "Será, una vez más, un presupuesto con la mayor asignación de inversiones sociales de la historia y con el rigor fiscal que caracteriza a nuestra administración", anunciando que también incluirá fondos para la cooperación al desarrollo.

Traducción del artículo original publicado el 7 de septiembre de 2026 en el diario italiano Il Fatto Quotidiano.