El presidente del Gobierno español le dice al presidente estadounidense lo que ningún otro líder europeo se atreve a decir, pero hay quien opina que ha calculado mal.
Al advertir que Estados Unidos corría el riesgo de desencadenar una espiral de guerra con su ataque “ilegal” contra Irán, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, también lanzó una reprimenda contundente a Donald Trump que ningún otro líder europeo se atrevería a hacer.
Argumentando que los políticos deben mejorar la vida de las personas, Sánchez afirmó: “Es absolutamente inaceptable que aquellos líderes que son incapaces de cumplir con ese deber utilicen el humo de la guerra para ocultar sus fracasos y, en el proceso, llenar los bolsillos de unos pocos, los únicos que ganan cuando el mundo deja de construir hospitales para empezar a fabricar misiles”.
Fue el tipo de burla —una alusión a la plutocracia y la desigualdad— que rara vez se escucha de forma tan explícita por parte de un líder de la UE. Algunos han intentado apelar a la vanidad y los intereses personales de Trump, ya sea mediante visitas de Estado, regalos dorados o torneos de golf. Otros han intentado imitar su ideología o simplemente han restado importancia a sus evidentes desacuerdos.
Pero Sánchez, que es el líder socialista más importante de la UE y se sitúa a la izquierda de su homólogo británico Keir Starmer, es el único que se enfrenta al presidente estadounidense.
Por el contrario, Sánchez se ha convertido en el chivo expiatorio “woke” perfecto para el movimiento Maga de Trump, el modelo de izquierdista europeo percibido como blando en materia de defensa, China y migración.
Tras más de un año de enemistad latente, la guerra en Oriente Medio ha llevado al límite el conflicto entre Trump y Sánchez.
La pregunta que se cierne sobre el líder español, un pacifista autoproclamado, es si ha ido demasiado lejos: no solo se ha negado a permitir que Estados Unidos utilice dos bases militares operadas conjuntamente en España para atacar Irán, sino que también ha lanzado una andanada contra los ataques estadounidense-israelíes comparándolos con la "injusta" invasión de Irak en 2003.
Trump, por su parte, ha amenazado con castigar a la "terrible" España por el veto a las bases cortando el comercio estadounidense con el país. "No queremos tener nada que ver con España", dijo el presidente estadounidense el lunes, planteando la posibilidad de un "embargo" general para detener el comercio.
Aunque Sánchez no ha sufrido más que críticas verbales hasta ahora, los analistas se preguntan si está a punto de sentir la ira de Trump.
“Irán representa un error de cálculo para España”, afirmó Juan Luis Manfredi, profesor titular de política exterior en la Universidad de Castilla-La Mancha. “Estados Unidos encontrará otros puertos o bases desde los que lanzar sus operaciones. España no gana nada con esta ecuación y corre el riesgo de reforzar su posición como oponente político en un momento especialmente delicado”.
Estados Unidos representa menos del 5% de las exportaciones españolas. Los 10 principales socios comerciales para las exportaciones e importaciones españolas, 2024 (% del comercio total de mercancías)
Los sectores españoles que más exportan a Estados Unidos son el aceite de oliva, el vino, la cerámica, los equipos eléctricos y la maquinaria. Sin embargo, en términos agregados, España tiene menos exposición comercial directa con Estados Unidos que la zona euro en su conjunto, según el Banco de España. Estados Unidos recibió el 4,6% de las exportaciones españolas en 2025, muy por debajo de la media de los exportadores de la zona euro.
Sin embargo, la dependencia de España de las importaciones de gas estadounidense es un punto potencialmente delicado, señaló Manfredi.
El país es uno de los centros europeos de gas natural licuado y Estados Unidos representó el 31 % de su suministro en los últimos 12 meses, cifra que ascendió al 44% en enero, según Enagás, el operador nacional de gas de España.
“Los precios de la energía podrían acabar con el actual Gobierno”, afirmó Manfredi.
Durante un tiempo, las diferencias ideológicas entre Trump y Sánchez beneficiaron a ambas partes. Plantar cara a Trump fue muy popular entre la base izquierdista de Sánchez e incluso entre los españoles que no simpatizaban con el presidente tras casi ocho años en el poder.
Amanda Sloat, antigua asesora para Europa del expresidente estadounidense Joe Biden y actualmente profesora de la IE University en España, afirmó: “Sánchez ha sido el líder europeo que de forma más constante y pública ha rechazado las medidas de Trump que no le gustan. Sus críticas públicas son aún más notables dado el silencio estudiado de la mayoría de los demás líderes europeos”.
Esto ha llamado la atención del movimiento Maga, incluido Elon Musk, uno de los críticos más feroces de Sánchez.
El mes pasado, después de que el presidente del Gobierno anunciara que trataría de prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, Musk dijo en su plataforma X: "El sucio Sánchez es un tirano y un traidor al pueblo español".
La Heritage Foundation, un grupo de expertos muy alineado con el movimiento Maga, ha criticado a España por culpar al proteccionismo estadounidense de las tensiones entre Estados Unidos y China.
El año pasado, mientras Sánchez se preparaba para visitar al presidente chino Xi Jinping por tercera vez en dos años, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, advirtió que alinearse más estrechamente con China "sería como cortarse el cuello".
 | ||
| Comercio de bienes entre Estados Unidos y España declarado por Estados Unidos (miles de millones de dólares). Estados Unidos ha registrado un superávit comercial con España en los últimos años |
La Fundación Heritage también ha afirmado que los españoles están en peligro debido a la "poco seria" estrategia de seguridad nacional de Madrid.
El último enfrentamiento público de Sánchez con Trump se produjo el pasado mes de junio, cuando se negó a aceptar el nuevo requisito de la OTAN de destinar el 5% del PIB a defensa. El presidente acusó a España de querer "aprovecharse" y amenazó con "hacerles pagar el doble" en aranceles. Pero Estados Unidos no llevó a cabo su amenaza.
La naturaleza integrada de las cadenas de suministro europeas hace que sea difícil gravar los productos españoles con aranceles sin afectar a otros países de la UE. Pero Trump dispone de una amplia gama de herramientas, incluido un embargo total que podría ser mucho más perjudicial para España.
Bessent eludió una pregunta sobre un embargo en la CNBC el miércoles, pero afirmó: "Los españoles ponen en peligro la vida de los estadounidenses".
Más tarde ese mismo día, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que España había cambiado de rumbo y había aceptado "cooperar" con el ejército estadounidense. España "negó categóricamente" esa afirmación, y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, dijo que su postura "no había cambiado ni un ápice".
Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, expresó su solidaridad con España en una llamada telefónica con Sánchez.
En su país, los detractores del presidente le han acusado de aplicar una política exterior diseñada para impulsar su fortuna política interna.
Paco Camas, director de opinión pública en España de la empresa de sondeos Ipsos, afirmó que la oposición de Sánchez a Trump ha creado un dilema para el Partido Popular, la principal fuerza de la oposición, cuyos votantes en su mayoría desaprueban al presidente estadounidense. Sin embargo, el partido populista de derecha Vox se muestra más dispuesto a ponerse del lado de Trump.
Camas afirmó que una ventaja aún mayor para Sánchez era que la guerra con Irán "le ha permitido tomar la iniciativa, tener su propia voz, ocupar espacio y llamar la atención".
En la escena internacional, Sánchez trató de evitar las acusaciones de que su postura era poco realista. "Creo que nuestra posición no es en absoluto ingenua", afirmó.
"No seremos cómplices de algo que es malo para el mundo y contrario a nuestros valores e intereses, simplemente por miedo a las represalias de alguien".
Traducción del artículo original publicado el 5 de marzo de 2026 en el diario británico Financial Times.
No hay comentarios:
Publicar un comentario