viernes, 28 de noviembre de 2025

España tiene una visión demasiado optimista del régimen de Franco. Recordemos sus horrores

Poco se enseña sobre la dictadura asesina e incompetente, y ahora casi uno de cada cinco jóvenes afirma que Franco fue bueno para el país.

El general Francisco Franco dirigiéndose a una organización juvenil en Madrid el 6 de noviembre de 1939. Fotografía: Hulton Getty.


A primera vista, pocos sospechaban que Francisco Franco pudiera convertirse en un hombre fuerte capaz de imponer una dictadura brutal durante cuatro décadas. Era un oficial del ejército bajito, con voz chillona, poco versado en asuntos no militares y sin carisma alguno. Sin embargo, eso fue precisamente lo que hizo, antes de morir por causas naturales en un hospital de Madrid, hace 50 años esta semana.

 

Incluso hoy en día, Franco sirve de advertencia de que la mediocridad exterior no es un obstáculo para los ambiciosos despiadados. Detrás de su fachada aburrida se escondía un operador astuto y escurridizo. La ambición de Franco se sustentaba en una voluntad de hierro, una indiferencia simplista hacia la violencia y una autoestima ilimitada.

 

Sus admiradores y defensores (entre los que se encuentran algunos miembros de la nueva extrema derecha en España, Estados Unidos y Reino Unido) siguen afirmando que Franco nunca fue realmente un dictador, sino más bien un querido salvador del comunismo. Están equivocados, pero los dictadores no surgen de la nada.

 

"Una parte importante de toda sociedad está formada por personas que desean activamente la tiranía", observó el teórico político francés Jean-François Revel al año siguiente de la muerte de Franco: "ya sea para ejercerla ellos mismos o, lo que es mucho más misterioso, para someterse a ella". Franco creía lo mismo: lo que la gente realmente quería era verse y sentirse gobernada, decía.

 

Por supuesto, si Franco hubiera sido realmente popular, no habría habido necesidad de su insurrección militar de 1936 contra un gobierno de izquierdas elegido democráticamente, ni de los medio millón de muertos de la guerra civil española que siguió. Tampoco habría fusilado a 20.000 personas después.

 

Franco tomó el poder en una España aún sumida en el aburrimiento posimperial, tras la desaparición de un poderoso imperio en el siglo anterior. Franco quería devolver la grandeza a España. Culpaba a los extranjeros. O bien robaban el dinero de España, conspiraban contra ella como parte de un complot marxista-judío-masónico, o envenenaban las mentes españolas con ideas extranjeras: la democracia liberal, el socialismo, el comunismo y su extraña pesadilla, la masonería.

 

Su guerra fue deliberadamente lenta y violenta detrás de las líneas, acompañada de una sangrienta purga de opositores en un intento de "purificar" esta España contaminada. Su nueva España también tenía que ser un lugar de hombres supuestamente "viriles" y mujeres sumisas, cuyos derechos sobre sus cuerpos, hijos, trabajo y propiedades fueron recortados, archivados o entregados a sus maridos y padres.

 

Tras una victoria vengativa, Franco encerró a España en un corsé de autosuficiencia y tiró la llave. Se adoptó la autarquía. Se rechazó el capital y los bienes extranjeros. "Tenemos todo lo que necesitamos", dijo.

 

Pero se equivocaba. El resultado inmediato fue la hambruna, con gente muriendo en las calles de las ciudades en 1940 y 1945. Mientras recorría en coche las ciudades de Jaén y Málaga en su gira de la victoria, la gente le suplicaba desde la ventanilla de su coche. "Señor Franco, por el amor de Dios, un trozo de pan", decían. Incluso los funcionarios nazis en España, sus aliados, se quejaban de que una fachada grandiosa ocultaba la espantosa verdad. Al apoyar a Hitler y Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial, Franco convirtió a España en un Estado paria, pero se negó a apartarse después. Los españoles se hundieron aún más en la miseria.

 

La convicción de Franco de que era el elegido por Dios y de que siempre tenía la razón le llevó a exigir un mandato vitalicio. Un embajador británico se quejó de que vivía en una "espesa niebla de autocomplacencia", ciego ante su propia incompetencia. La suerte y la falta de una ideología definible acudieron en ayuda de Franco. Cuando comenzó la Guerra Fría, pulió sus credenciales anticomunistas y Estados Unidos lo rehabilitó.

 

Como resultado, una economía desastrosa fue finalmente rescatada y obligada a abrirse por Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional. En la década de 1960, España se vio arrastrada por el auge económico del sur de Europa, que había comenzado mucho antes en Italia y Portugal. De repente, los turistas acudían en masa a las playas españolas de Benidorm o la Costa del Sol. Muchos españoles seguían sin encontrar trabajo, pero el dinero que enviaban a casa tras emigrar al norte de Europa también ayudó.

 

Franco abandonó discretamente sus ideas más estúpidas, desde fundar un nuevo imperio hasta fabricar gasolina sintética con una fórmula "mágica", pero nunca renunció a su objetivo principal de convertir a los españoles en un pueblo dócil, obediente y políticamente apático. Invirtió masivamente en el terror de Estado desde el golpe de 1936 en adelante, aplicó una estricta ley de prensa inspirada en Goebbels y se aseguró de que generaciones de españoles recibieran una educación fuertemente conservadora y amnésica desde el punto de vista histórico, propia del franquismo. Hasta bien entrados los años setenta, los partidos políticos independientes, las elecciones libres y justas y los sindicatos seguían estando prohibidos.

 

Franco también infantilizó a los españoles, considerándolos incapaces de gobernarse a sí mismos. Lo más aterrador de su legado fue que muchos le creyeron.

 

Cuando ese consenso impulsado por el miedo finalmente comenzó a desmoronarse durante la última década de su mandato, volvió a recurrir a la dominación violenta. Reaparecieron la policía de gatillo fácil, la tortura, los pelotones de fusilamiento e incluso esa forma medieval de ejecución, el garrote. Este último consistía en colocar un collar metálico alrededor del cuello del condenado y apretarlo hasta romperle la columna vertebral o cortarle el suministro de aire; fue utilizado por un gobierno de Europa occidental contra sus propios ciudadanos en 1974.

 

Sin embargo, el historiador Antonio Cazorla Sánchez, un biógrafo profundamente crítico con Franco, recuerda haberse sentido triste de niño al enterarse de la muerte de Franco: "La tristeza de aquel niño de 12 años fue compartida en aquel momento por millones de españoles, que creían que el hombre que acababa de fallecer había sido la mejor solución posible para un país difícil de gobernar", escribió. "Eso es lo que decían en la escuela, en la prensa, en la televisión...".

 

La sensación predominante ante la muerte de Franco fue el miedo. Al fin y al cabo, ¿qué ocurre cuando fallece el hombre que ha estado al frente de una dictadura durante décadas? El poder pasó inicialmente al joven rey Juan Carlos, que supervisó tres años de reformas que culminaron con un referéndum sobre la Constitución democrática que sigue vigente hoy en día. España sigue siendo una democracia vibrante y controvertida.

 

Surgieron narrativas heroicas para explicar esto. Para la izquierda, fue el resultado de la presión de valientes manifestantes callejeros, estudiantes y trabajadores que lucharon continuamente con la policía antidisturbios. Para la derecha, fue una señal de la sabiduría del establishment. Para los franquistas, en la versión más retorcida de todas, forma parte del legado del dictador.

 

Y ahí radica el problema. En la copistería de Madrid donde imprimí los borradores de mi reciente libro sobre el dictador, El Generalísimo, el propietario insistía en que su padre afirmaba haber vivido bien bajo el régimen de Franco. Su padre recordaba, por supuesto, solo el auge económico de la década de 1960.

 

Mientras promocionaba la edición española del libro, también me di cuenta de que los problemas descritos por María Ramírez sobre crecer rodeada de silencio sobre la dictadura siguen estando presentes. Los estudiantes universitarios me cuentan que sus profesores de secundaria seguían eludiendo el tema hace solo uno o dos años. Como padre de jóvenes españoles, eso me preocupa enormemente.

 

La ignorancia es peligrosa. No es de extrañar que casi uno de cada cinco jóvenes crea que su dictadura fue buena para España. La única forma de cambiar eso es romper el silencio y enseñar a los jóvenes españoles lo que realmente fue el franquismo.

 

Giles Tremlett es autor de El Generalísimo y Ghosts of Spain.


Traducción del artículo original publicado el 21 de noviembre de 2025 en el diario británico The Guardian.

jueves, 27 de noviembre de 2025

El déficit de España caerá por debajo del de Alemania por primera vez en dos décadas

La situación fiscal española se ve favorecida por la parálisis política.


España registrará el próximo año un déficit presupuestario menor que Alemania por primera vez en casi dos décadas, lo que supone un cambio en la suerte fiscal de ambos países.

 

La cuarta economía más grande de Europa, que en su día fue una de las principales víctimas de la crisis de la zona euro, ha reducido su déficit tras años de sólido crecimiento y mayores ingresos fiscales.

 

El déficit de España se reducirá por quinto año consecutivo hasta el 2,5% del PIB en 2025 y descenderá al 2,3% el próximo año, según las últimas previsiones del Banco de España.

 

Unos 17 años después del fin de la crisis de la deuda de la zona euro, los antiguos países en crisis, Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España, que en su día fueron tildados de "PIIGS" por algunos analistas, se encuentran en una mejor trayectoria fiscal que los países que ayudaron a estabilizar el bloque: Alemania y Francia.


El déficit presupuestario de España va camino de ser menor que el de Alemania.

En Francia, los gobiernos han caído por intentar reducir el déficit presupuestario recortando el gasto público, algo que no ha gustado nada.

 

"Las diferentes trayectorias fiscales muestran lo mucho que ha cambiado el orden jerárquico entre los países de la Eurozona desde la crisis del euro", dijo Karsten Junius, economista jefe del banco privado suizo J Safra Sarasin, al Financial Times.

 

La mejora de las perspectivas económicas de España ha impulsado una recuperación de su deuda pública, reflejo de lo ocurrido en Italia y Grecia.

 

Esto ha reducido el tipo de interés adicional de la deuda española a 10 años con respecto al índice de referencia alemán (Bunds), un indicador clave de la ansiedad del mercado, a alrededor de 0,5 puntos porcentuales, su nivel más bajo desde antes de la crisis de la deuda de la zona euro, cuando superaba los seis puntos porcentuales.


Los diferenciales españoles se han desplomado desde la crisis de deuda de la Eurozona.

España paga ahora unos costes de financiación más bajos que Francia, un país considerado durante mucho tiempo como uno de los prestatarios más seguros de la zona euro. A pesar del aumento previsto de su déficit, la deuda alemana sigue siendo el activo refugio de la zona euro, dada su fortaleza como la mayor economía del bloque, que tiene una carga menor que otras economías mundiales más grandes, como la estadounidense.

 

Desde el lanzamiento de la moneda única en 1999 hasta la crisis de la deuda, España experimentó un auge de varios años, lo que le permitió registrar déficits presupuestarios más bajos que Alemania en la década anterior a 2007. Sin embargo, la combinación de un alto crecimiento y unos tipos de interés bajos culminó en una burbuja inmobiliaria y la consiguiente crisis bancaria.

 

El país recurrió a los fondos de rescate europeos para obtener 41.000 millones de euros en préstamos de emergencia, en un momento en que Alemania se mostraba reacia a salvar a sus homólogos del sur de Europa, considerados derrochadores.

 

España se ha convertido ahora en una de las grandes economías desarrolladas de más rápido crecimiento, con un crecimiento medio trimestral del PIB del 3,9% desde principios de 2022, frente al 0,3% de Alemania. Para 2026, el FMI prevé un crecimiento del 2%, justo por debajo del 2,1% que prevé para Estados Unidos.


España es la economía avanzada con mayor crecimiento del mundo.

"El ciclo de inversión en Alemania se ha tambaleado, mientras que la inversión ha impulsado el PIB español", declara Melanie Debono, analista de la consultora macroeconómica Pantheon Macroeconomics, con sede en Londres.

 

La expansión de España se debe a una combinación de factores: la inmigración, el turismo, los bajos costes energéticos y el gasto público, incluidos los fondos de la UE.

 

El Gobierno español prevé que este año registrará su primer superávit primario desde 2007, una medida que excluye los pagos de intereses de la deuda y los costes relacionados con las inundaciones en Valencia.

 

Irónicamente, su situación fiscal se ve favorecida por la parálisis política. El Gobierno en minoría del presidente Pedro Sánchez no ha sido capaz de reunir los votos parlamentarios necesarios para aprobar un nuevo presupuesto, lo que ha dejado al país funcionando con una versión prorrogada de sus planes de gasto para 2023.

 

Esto ha impedido al Gobierno introducir nuevos planes de gasto importantes, aunque ha podido aumentar los gastos en defensa aprovechando cierta flexibilidad dentro de las normas presupuestarias.

 

Durante la crisis de la zona euro, España registró déficits de hasta el 11,5% del PIB anual, lo que provocó que su nivel de deuda total se disparara desde alrededor del 35% del PIB en 2007 hasta más del 100%.

 

Sin embargo, la deuda pública total de España sigue siendo elevada, equivalente al 100,4% del PIB según el FMI, mientras que la deuda de Alemania es del 64,4% del tamaño de su economía.

 

Miguel Sebastián, exministro de Industria español y actualmente profesor de Economía en la Universidad Complutense de Madrid, afirmó: "La ratio deuda/PIB de España sigue siendo demasiado alta y eso reducirá significativamente el margen de maniobra si se produce una recesión. Eso es un problema".

 

El Banco de España advirtió en su último informe de estabilidad financiera de la semana pasada que los altos niveles de deuda global creaban una "vulnerabilidad para la economía española", limitando el margen de maniobra en la próxima crisis y exponiendo al Estado al riesgo de tipos de interés más altos.

 

Alemania registró superávits presupuestarios de hasta el 1,9% del PIB en los seis años previos a 2019. Si bien su nivel de deuda pública se acerca al 60% estipulado por las normas fiscales de la UE, las infraestructuras públicas del país comenzaron a sufrir un retraso en las inversiones que ha dado lugar a ferrocarriles poco fiables, puentes de autopistas en ruinas y fuerzas militares con municiones para solo dos días de guerra.

 

La invasión de Ucrania por parte de Rusia, el segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y la persistente crisis de infraestructuras provocaron un giro político histórico en Berlín, con el nuevo canciller Friedrich Merz relajando el estricto freno constitucional al endeudamiento, que limitaba el endeudamiento al 0,35% del PIB anual.

 

Las nuevas normas abrieron la puerta a un gasto en infraestructura y defensa financiado con deuda de hasta un billón de euros durante la próxima década.

 

Pero Merz se enfrenta a críticas por utilizar parte del endeudamiento para financiar el bienestar y los recortes fiscales. "No se deben desperdiciar las oportunidades que surgen de (los fondos de inversión financiados con deuda)", advirtió Monika Schnitzer, presidenta del GCEE, la semana pasada.


Traducción del artículo original publicado el 17 de noviembre de 2025 en Financial Times.

domingo, 23 de noviembre de 2025

La economía en auge de España choca con una política estéril

Cincuenta años después de la muerte de Franco, las rencorosas divisiones en el Congreso de los Diputados han ahogado el debate político.


España está llena de orgullo por ser la economía avanzada con mayor crecimiento del mundo por segundo año consecutivo. Pero detrás de ese auge tan vigoroso se esconde una debilidad que sigue pesando mucho: la política dividida de España.

 

Porque, aunque la economía está en expansión, hay indicios de que no está evolucionando lo suficientemente rápido como para mantener el impulso. La tóxica política interna sigue poniendo obstáculos en el camino.

 

La polarización no es exclusiva de España, pero su brutalidad visceral en el país es notable. Otro problema es potencialmente más grave: la preocupante falta de debate sobre las políticas públicas.

 

En otras economías importantes, la política agresiva puede coexistir con debates más sensatos sobre cómo abordar cuestiones urgentes que abarcan desde la educación y la vivienda hasta la burocracia y la inteligencia artificial.

 

En España, los insultos políticos suelen eclipsar las ideas.



Miquel Roca, de 85 años, uno de los dos últimos redactores supervivientes de la Constitución española de 1978, culpa tanto al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) del presidente Pedro Sánchez como al Partido Popular (PP) conservador del desierto intelectual.

 

"Se sienten muy cómodos siendo enemigos", afirmó. "Cuando tengo un enemigo, no necesito argumentos".

 

El vacío político y la polarización política se refuerzan mutuamente. Cuando un Gobierno carece de mayoría parlamentaria, como es el caso de Sánchez, el debate político puede servir de puente. Se trata de buscar ideas que puedan atraer votos de otros partidos y dar lugar a reformas legislativas.

 

Pero, dado que las propuestas rara vez se consideran algo más que dogmas, resulta casi imposible sacar a los políticos españoles de sus trincheras. La polarización del país se afianza cada día más.

 

Este jueves se cumplirán 50 años de la muerte del dictador Francisco Franco, que allanó el camino para la exitosa transición del país de una autocracia aislada a una próspera democracia de la UE.

 

Durante esa transición, dijo Roca, él y los demás "padres de la Constitución" lograron moderar la confrontación ideológica entre la izquierda y la derecha. Ahora lamenta que haya vuelto con fuerza.

 

Sánchez no ha podido aprobar un presupuesto desde finales de 2022. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que está perdiendo votos a favor del partido populista de derecha Vox, no ofrece un plan alternativo para España, sino el simple mensaje de que todo sería mejor sin Sánchez.



A pesar del estancamiento político, la economía española está creciendo más rápido que la de sus homólogos: un 3,5% en 2024 y un 2,9% este año. Esto supone un notable cambio con respecto a los días oscuros de la crisis inmobiliaria que comenzó en 2008 y la crisis financiera de la zona euro.

 

Gran parte del crecimiento se ha visto impulsado por la llegada de inmigrantes que han ocupado puestos de trabajo poco cualificados y que requieren mucha mano de obra, pero la economía también ha cambiado en algunos aspectos fundamentales.

 

La implantación de la energía eólica y solar, impulsada por el Gobierno, ha reducido drásticamente los precios de la electricidad y ha aumentado la competitividad. Las reformas del mercado laboral llevadas a cabo por Sánchez en 2022 han permitido que más trabajadores temporales pasen a tener contratos indefinidos, lo que les ha dado más confianza para gastar. España también ha reducido su dependencia del turismo mediante el desarrollo y la exportación de más servicios financieros y profesionales, según Filippo Taddei, economista de Goldman Sachs.

 

Sin embargo, otros obstáculos estructurales no se han abordado, ni siquiera se han debatido seriamente por parte de los políticos.

 

La productividad ha aumentado ligeramente en los últimos años, pero sigue siendo preocupantemente baja, un problema atribuible en parte a la débil inversión empresarial.

 

La educación es otra pieza del rompecabezas de la productividad: las escuelas españolas obtienen malos resultados según los estándares europeos y sus universidades, en general, no se centran en convertir a los estudiantes en los trabajadores que necesita la economía. Su tasa de desempleo, del 10,5%, es la más alta de la UE.

 

La burocracia sigue haciendo de España un lugar difícil para los emprendedores, a pesar de algunas reformas parciales. Y los economistas afirman que la rigidez del Gobierno le ha impedido aprovechar al máximo los 71.000 millones de euros en subvenciones y préstamos de la UE recibidos hasta ahora del programa NextGenerationEU para la recuperación tras la pandemia.



"La intención era estimular la recuperación de la economía y también transformarla", afirmó Raymond Torres, director de análisis macroeconómico de Funcas, una fundación de cajas de ahorros. "Esa parte transformadora es difícil de encontrar".

 

Para los jóvenes, el problema más acuciante de España es el acceso a la vivienda, ya que la creciente escasez hace que los precios de los alquileres y las compras suban a un ritmo muy superior al crecimiento de los salarios.

 

Miriam González Durántez, abogada mercantilista que está elaborando los planes para un nuevo partido político, afirma que es imposible avanzar en materia de vivienda mientras la derecha se oponga a cualquier papel del sector público y la izquierda se niegue a considerar al sector privado como parte de la solución. "Dejen la ideología fuera de la ecuación", solicita.



La prensa española no ayuda. La mayoría de los periódicos funcionan como órganos no oficiales de los partidos políticos, siguiendo la línea oficial sobre la controversia del día.

 

También hay una escasez de think tanks independientes bien financiados, ya que no existe la tradición de que las personas adineradas los respalden. El multimillonario Amancio Ortega, el hombre más rico de España, financia la terapia de protones para tratar el cáncer, no informes sobre la reforma sanitaria.

 

Toni Roldán, exdiputado centrista del ya desaparecido partido Ciudadanos, recuerda que cuando España salía de la crisis de la zona euro, hubo un debate parlamentario sobre ideas como la renta mínima garantizada y el impuesto negativo sobre la renta.

 

Hoy, afirma, la política identitaria y los antagonismos regionales ahogan cualquier intento de hablar de política. "Es como si alguien entrara en la sala con un megáfono".


Traducción del artículo original publicado el 19 de noviembre de 2025 en el diario británico Financial Times.